23 de septiembre de 2019

GAS METANO EN MARTE


Estudios confirmativos y una cuestión sin resolver.

¿Hay metano en la atmósfera marciana? Los científicos planetarios han estado tratando de resolver este enigma durante casi dos décadas, pero las respuestas definitivas siguen siendo difíciles de alcanzar. Ha habido varias detecciones de la molécula por diferentes instrumentos, como el rover Curiosity de la NASA, el orbitador Mars Express de la Agencia Espacial Europea (ESA), así como varios telescopios terrestres. Pero la fiabilidad de estas detecciones ha sido ampliamente debatida, y la comunidad científica aún está dividida.

Durante los últimos 20 años, los científicos han estado tratando de determinar si la atmósfera marciana contiene metano. La presencia de la molécula podría revelar procesos que suceden bajo tierra, como reacciones químicas entre agua líquida y minerales ricos en hierro o incluso actividad microbiana. Sin embargo, los orbitadores e incluso el Rover Curiosity han proporcionado mediciones contradictorias sobre si el gas está presente.

El debate sobre el metano

La búsqueda de metano se ha convertido en una fuente de acalorado debate entre los científicos, ya que las mediciones obtenidas de diferentes instrumentos han arrojado resultados contradictorios. Por un lado, el rover Curiosity ha observado un patrón estacional repetido durante tres años en Marte, donde la abundancia de metano varía de 0.2 a 0.7 partes por billón por volumen (ppbv). Curiosity también detectó picos aquí y allá en la concentración de metano, conocidos como penachos. En 2013, uno de estos penachos alcanzó 5.78 ppbv. Además, el espectrómetro planetario de Fourier (PFS) a bordo del orbitador de la Agencia Espacial Europea (ESA), Mars Express, confirmó el penacho desde la órbita, justo un día después de la medición del Rover. El instrumento PFS vio hasta 15.5 partes por billón por volumen (ppbv) el 16 de junio de 2013. El equipo de PFS también realizó simulaciones atmosféricas y análisis geológicos para rastrear el origen de la emisión de metano, señalando un área de falla al sureste del cráter Gale.

Esta ilustración muestra un ciclo propuesto en los niveles de metano en Marte, como se ve en Curiosity (puntos), junto con las formas en que el gas podría llegar a la superficie marciana desde abajo. Las fuentes potenciales de metano incluyen metano-génesis por microbios, degradación ultravioleta de compuestos orgánicos o química de rocas de agua. El metano podría ser destruido posteriormente por fotoquímica atmosférica o reacciones superficiales, como ejemplos. Las estaciones se refieren al hemisferio norte. NASA / JPL-Caltech.


Confirmar la presencia de metano es un gran premio para los investigadores, ya que este gas podría estar relacionado con la vida o la actividad geológica. En la Tierra, las fuentes biológicas, incluido un tipo de bacteria llamada metanógenos que se encuentran típicamente en ambientes anaeróbicos como suelos inundados o intestinos de vacas, producen el 95% del metano en nuestra atmósfera. Los procesos geológicos también liberan metano en la atmósfera de la Tierra, por ejemplo, ciertas reacciones entre minerales como el piroxeno (Los piroxenos son un importante grupo de silicatos que forman parte de muchas rocas ígneas y metamórficas​) y el agua. Dado que los últimos ingredientes también están presentes en Marte, el metano marciano podría originarse a partir de reacciones geoquímicas similares. El gas marciano también se pudo producir hace eones (unidades geolgícas), cuando el agua líquida estaba más fácilmente disponible, y luego quedó atrapada bajo tierra o ligada al hielo enterrado.

Hay varias formas de agregar metano a la atmósfera de Marte (y eliminarlo nuevamente). Aunque los microbios son la posibilidad más emocionante, otras fuentes probables incluyen reacciones entre el agua y los minerales olivino o piroxeno, o la radiación ultravioleta solar que rompe el polvo meteorítico en la superficie del planeta. NASA / JPL-Caltech / SAM-GSFC / Univ. de Michigan.

Pero este escenario sigue siendo incompleto: incluso si el metano se liberara en episodios de corta duración, los modelos actuales sugieren que debería quedarse en la atmósfera de Marte durante otros 300 años más o menos antes de descomponerse y escapar al espacio. Entonces, TGO aún debería poder encontrar el metano. El hecho de que no sugiera que los científicos tendrán que encontrar otro mecanismo que pueda eliminar el metano de la atmósfera más rápidamente.

"El metano en Marte parece aparecer y desaparecer rápidamente, lo que sugiere la presencia de un mecanismo de destrucción capaz de eliminar eficientemente este gas de la atmósfera", dice Giuranna. “Ya se han propuesto varios mecanismos y algunos de ellos parecen ser capaces de explicar las variaciones observadas en el espacio-tiempo. Sin embargo, estos todavía son resultados preliminares de simulaciones o experimentos realizados en el laboratorio con muestras limitadas, y su validez general e importancia estadística aún no se ha demostrado ".

Webster cree que se necesitan más observaciones; idealmente, la confirmación de la presencia de metano provendría de todos los instrumentos capaces de detectar metano. "Este último desarrollo de PFS prepara el escenario para la observación final de un pulso futuro en metano para ser visto simultáneamente por PFS, TGO y Curiosity", dice Chris Webster (JPL), investigador principal del Espectrómetro Láser Ajustable a bordo del Rover Curiosity. "¡Entonces seamos pacientes y veamos qué más sorpresas tiene el Planeta Rojo!"

Otra posible explicación es que algún mecanismo desconocido elimina el metano de la atmósfera rápidamente y a baja altitud. Los investigadores han estimado que los niveles de fondo que Curiosity ha detectado alcanzarían niveles medibles por TGO en solo 20 años. "Es muy poco probable que Curiosity se encuentre en la única fuente de metano en Marte", dice Korablev. Además, cualquier mecanismo de eliminación debe afectar solo al metano, ya que los modelos existentes reproducen otros componentes de la atmósfera marciana perfectamente.

Una diferencia clave entre las mediciones realizadas por TGO, Curiosity y Mars Express es dónde están mirando y cuándo. Mientras Curiosity toma muestras del aire a 1 metro sobre el suelo, TGO lucha por ver por debajo de los 4 km de altitud, lo que hace que las mediciones sean difíciles de comparar directamente. Chris Webster (Laboratorio de Propulsión a Chorro), investigador principal del Espectrómetro Láser Ajustable a bordo del Curiosity Rover, explica que los mecanismos atmosféricos pueden atrapar el metano cerca de la superficie por la noche, mientras que durante el día puede difundirse a altitudes más altas. "La parte más baja de la atmósfera marciana puede ser un lugar especial para la contención de metano", agrega Webster.

Curiosity detecta gran olor a metano en Marte.
Ahora lo ves, ahora no: el rover Curiosity en Marte detectó el nivel más alto de metano hasta el momento, pero un experimento de seguimiento vio retroceder esos niveles en una semana. Los científicos están trabajando para comprender la importancia del resultado.

El lunes 17 de junio 2019, la NASA anunció que su rover Curiosity en Marte ha detectado el nivel más alto de metano hasta la fecha: 21 partes por billón en volumen (ppbv). Eso es aproximadamente el doble que el récord anterior. El anuncio precedió a la conferencia de astrobiología AbSciCon de la NASA en Belleview, Washington, donde Paul Mahaffy, el investigador principal del instrumento de Análisis de Muestras en Marte (SAM) a bordo del rover, habló brevemente sobre el nuevo resultado.

Pero espere, hay más: cuando SAM olfateó el aire nuevamente, solo días después del olor sin precedentes, el metano se había ido. Los niveles habían vuelto a niveles de fondo de aproximadamente 1 ppbv. (Si toma una unidad de volumen, una billonésima parte de ella sería metano).

Ha habido una controversia en curso sobre el metano en el aire marciano. Curiosity ha detectado picos de metano durante su tiempo en la superficie, aunque en otras ocasiones ha reportado niveles de metano cercanos a cero. Algunos de los picos de metano de Curiosity han sido confirmados por mediciones orbitales de Mars Express. Pero el ExoMars Trace Gas Orbiter (TGO) de la Agencia Espacial Europea no ha encontrado evidencia del gas, incluso durante uno de los picos de Curiosity.

¿Una posible resolución?
Los científicos ahora han llegado a una explicación que podría conciliar las mediciones dispares. Al modelar la difusión de gases en la atmósfera marciana a lo largo de los ciclos diarios y estacionales, han determinado que una pequeña pero constante liberación de metano dentro del Cráter Gale, donde deambula Curiosity, podría explicar sus medidas. Los instrumentos de Curiosity están diseñados para medir metano en la noche, cuando la atmósfera está relativamente quieta. Una atmósfera más estable podría retener más fácilmente las moléculas que se escapan de una fuente subterránea. Esto explica por qué el vehículo detectó metano. TGO, por otro lado, mide la abundancia de metano alrededor del atardecer después de un día de mezcla atmosférica impulsada por el sol, cuando el metano ya se ha diluido demasiado para recogerlo.

John Moores (York University, Canadá) y sus colegas han calculado que si las fuentes locales en Gale Crater generaran menos de 2.8 kilogramos de metano todos los días, eso explicaría las mediciones nocturnas de Curiosity pero no aumentaría los niveles globales por encima del límite de detección de 0.05 ppbv de TGO . Los investigadores estiman que menos de 27,000 kilómetros cuadrados de superficie marciana podrían arrojar metano a esta baja tasa.

"¡De hecho, es una cantidad muy pequeña de metano!", Dice Moores. "Es aproximadamente 20,000 veces menos que las filtraciones más pequeñas encontradas en la Tierra".

Es importante tener en cuenta que esta pequeña tasa de producción de metano no descarta ninguna explicación posible de su origen, agrega Moores. "Para las soluciones que involucran la degradación del carbono orgánico por cualquier medio, Marte tiene mucho menos material que la Tierra, por lo que anticiparía que la cantidad de metano producido sería mucho menor", dice Moores. "Para las reacciones de agua y roca, estos también podrían proceder lentamente, dando como resultado muy poco metano".

Marco Giuranna (Instituto Nacional de Astrofísica, Italia), el investigador principal del instrumento Mars Express PFS, dice que estos resultados son consistentes con sus propios hallazgos. Sugirió que el metano observado por Curiosity, y confirmado por Mars Express en 2019, se emitió desde una región a 500 km al este del cráter. Un posible mecanismo que ha propuesto es que una capa de hielo enterrado atrapa metano bajo tierra y luego lo libera en explosiones repentinas.

"Desde mi perspectiva, el aspecto más desconcertante de la pregunta sobre el metano no es, ¿por qué hay tanto, sino por qué hay tan poco?", Dice Moores. Cientos de toneladas de carbono orgánico caen en Marte cada año en forma de partículas de polvo interplanetario, explica. "Cuando colocamos este material bajo iluminación UV en un laboratorio aquí en la Tierra, genera enormes cantidades de metano, ¡lo suficiente como para que la atmósfera de Marte contenga 10 ppbv de metano todo el tiempo!" ¡Considerando que los modelos muestran que cualquier gas debe ser rápidamente distribuida por toda la atmósfera, la pequeña cantidad de metano es desconcertante, aunque Giuranna argumenta que los cambios diarios en la mezcla atmosférica podrían ayudar a explicarlo.

El debate continúa.
La explicación de la mezcla atmosférica solo funciona para las observaciones de metano a largo plazo: las plumas de corta duración son una pregunta diferente. Podrían no estar relacionados con la constante filtración del subsuelo. "Soy de la opinión de que los penachos y el fondo son procesos separados, por lo que uno no excluye al otro", dice Moores. "La filtración de fondo es continua y ocurre en ausencia de otros efectos".

Pero otros científicos no creen que la solución propuesta a la cuestión del metano sea factible. "La curiosidad informa niveles entre 0.4 y 0.5 ppbv, pero eso es diez veces más de lo que sabemos que no hay", dice José Juan López-Moreno (Instituto Andaluz de Astrofísica, España), investigador co-principal del instrumento NOMAD del TGO. "El metano no se esconde".

En cambio, López-Moreno propone una resolución diferente al debate: "No hay un misterio de metano en Marte porque no hay metano".

Las respuestas definitivas solo vendrán de mediciones más frecuentes, señala Moores, preferiblemente de orbitadores o rovers. "Mi trabajo se basa en 12 puntos de datos recopilados durante 7 años en Marte", explica. “Una vez creímos que las concentraciones de metano cambiaron en el orden de los siglos. Luego vimos con TLS [instrumento a bordo de Curiosity] que cambian en el transcurso de las estaciones. Ahora parece que las concentraciones de metano pueden cambiar en el transcurso del día”. Quizás la próxima generación de rovers, comenzando con Marte 2020, pueda resolver la controversia.
















La impresión de un artista muestra el ExoMars Trace Gas Orbiter (TGO) analizando la atmósfera marciana utilizando el llamado método de ocultación solar. Los instrumentos a bordo del TGO examinan la atmósfera superior al atardecer.
Medialab ESA / ATG.











Fuente
Sky and Telescope Magazzin/ Javier Barbuzano/ Monica Young
Javier Barbuzano es un escritor y comunicador científico bilingüe español-inglés. Se graduó de la Universidad de Boston con una maestría en periodismo científico.
Monica Young, astrónoma profesional de formación, es editora de noticias de Sky & Telescope.
NASA / JPL / Caltech / MSSS.
NASA / JPL-Caltech / SAM-GSFC / Univ. de Michigan.
Medialab ESA / ATG.




11 de septiembre de 2019

JUNO - ACTUALIZACIÓN DE 2017 A 2019


MOMENTOS CLAVES EN SUS ACERCAMIENTOS A JÚPITER.











La nave espacial Juno de la NASA capturó esta vista del polo norte de Júpiter, alrededor de dos horas antes del máximo acercamiento - 27 de agosto de 2016. NASA / JPL-Caltech / SwRI / MSSS.










La imagen fue tomada el 11 de diciembre de 2016, a las 9:27 pm PST (12:27 EST), en su tercer sobrevuelo cercano de Júpiter. En el momento en que se tomó la imagen, la nave era de aproximadamente 15.300 millas (24.600 kilómetros) del planeta. NASA / JPL-Caltech / SwRI / MSSS





Esta imagen, tomada por el generador de imágenes JunoCam en la nave espacial Juno, destaca el séptimo remolino de los ocho que forman el "collar de perlas" en Júpiter - enormes tormentas que giran en sentido contrario que aparecen como óvalos blancos en el hemisferio sur del gigante gaseoso. Desde 1986, estos óvalos blancos han variado en número de seis a nueve. Actualmente hay ocho óvalos blancos visibles.

Imagen tomada sobre el polo sur de Jupiter por la cámara JunoCam el 2 de febrero de 2017, desde una altitud de cerca de 62.800 millas (101.000 kilómetros) por encima de las nubes. Esta imagen fue procesada por el científico John Landino. Es una versión mejorada del color se destacan las altas nubes brillantes y numerosas tormentas ovales serpenteantes. NASA / JPL-Caltech / SwRI / MSSS / John Landino.







Las imágenes de JunoCam no son solo para arte y ciencia; a veces se procesan para provocar una sonrisa. Esta imagen, procesada por el científico Jason Major, se titula "Jovey McJupiterface". Al rotar la imagen 180 grados y orientarla desde el sur hacia arriba, dos tormentas ovales blancas se convierten en globos oculares y se revela la "cara" de Júpiter. La imagen original fue tomada el 19 de mayo de 2017 a las 11:20 a.m. PT (2:20 a.m. ET) desde una altitud de 12,075 millas (19,433 kilómetros). NASA / JPL-Caltech / SwRI / MSSS / Jason Major.

















Esta impactante imagen de Júpiter fue capturada por la nave espacial Juno mientras realizaba su octavo sobrevuelo del planeta gigante gaseoso.
La imagen fue tomada el 1 de septiembre de 2017 a las 2:58 p.m. PDT (5:58 p. M. EDT). En el momento en que se tomó la imagen, la nave espacial estaba a 4,707 millas (7,576 kilómetros) de la parte superior de las nubes del planeta a una latitud de aproximadamente -17,4 grados. El científico Gerald Eichstädt procesó esta imagen usando datos de la cámara JunoCam. Los puntos de interés son " Whale's Tail " y " Dan's Spot ". NASA / JPL-Caltech / SwRI / MSSS / Gerald Eichstädt.


























NASA / JPL-Caltech / SwRI / MSSS / Roman Tkachenko
Esta imagen en color de Júpiter y dos de sus lunas más grandes, Io y Europa, fue capturada por la nave espacial Juno mientras realizaba su octavo sobrevuelo del planeta gigante gaseoso.

La imagen fue tomada el 1 de septiembre de 2017 a las 3:14 p.m. PDT (6:14 p.m. EDT). En el momento en que se tomó la imagen, la nave espacial estaba a unas 17.098 millas (27.516 kilómetros) de la parte superior de las nubes del planeta a una latitud de menos 49.372 grados.

Más cerca del planeta, la luna galilea de Io se puede ver a una altitud de 298,880 millas (481,000 kilómetros) y en una escala espacial de 201 millas (324 kilómetros) por píxel. En la distancia (a la izquierda), otra de las lunas galileas de Júpiter, Europa, es visible a una altitud de 453,601 millas (730,000 kilómetros) y en una escala espacial de 305 millas (492 kilómetros) por píxel. El científico Roman Tkachenko procesó esta imagen usando datos de la cámara JunoCam.

Las auroras de Júpiter presentan un poderoso misterio.

Esta es una vista reconstruida de la aurora boreal de Júpiter a través de los filtros del instrumento espectrógrafo Juno Ultraviolet Imaging el 11 de diciembre de 2016, cuando la nave espacial Juno se acercó a Júpiter, pasó por encima de sus polos y se precipitó hacia el ecuador. NASA / JPL-Caltech / Bertrand Bonfond.


Los científicos de la misión Juno de la NASA han observado enormes cantidades de energía girando sobre las regiones polares de Júpiter que contribuyen a las poderosas auroras del planeta gigante, pero no de la manera que esperaban los investigadores.

Examinando los datos recogidos por el espectrógrafo ultravioleta y los instrumentos detectores de partículas energéticas a bordo de la nave Juno Júpiter, un equipo dirigido por Barry Mauk del Laboratorio de Física Aplicada de la Universidad Johns Hopkins, Laurel, Maryland, observó firmas de poderosos potenciales eléctricos alineados con Júpiter. campo magnético, que acelera los electrones hacia la atmósfera joviana a energías de hasta 400,000 electronvoltios. Esto es de 10 a 30 veces más alto que los potenciales aurorales más grandes observados en la Tierra, donde solo se necesitan varios miles de voltios para generar las auroras más intensas, conocidas como auroras discretas, las deslumbrantes y retorcidas serpientes del norte y del sur. luces que se ven en lugares como Alaska y Canadá, el norte de Europa y muchas otras regiones polares del norte y del sur.

Esta imagen, creada con datos del espectrógrafo de imágenes ultravioleta de Juno, marca el camino de las lecturas de Juno de las auroras de Júpiter, destacando las mediciones electrónicas que muestran el descubrimiento de los llamados procesos discretos de aceleración auroral indicados por los "V invertidos" en el panel inferior . NASA / JPL-Caltech / SwRI / Randy Gladstone

Júpiter tiene las auroras más potentes del sistema solar, por lo que el equipo no se sorprendió de que los potenciales eléctricos desempeñen un papel en su generación. Lo que desconcierta a los investigadores, dijo Mauk, es que, a pesar de la magnitud de estos potenciales en Júpiter, se observan solo algunas veces y no son la fuente de las auroras más intensas, como lo son en la Tierra.

"En Júpiter, las auroras más brillantes son causadas por algún tipo de proceso de aceleración turbulenta que no comprendemos muy bien", dijo Mauk, quien dirige el equipo de investigación para el Instrumento de Detección de Partículas Energéticas Jupiter (Jupiter Energetic Particle Detector - JEDI ) construido por APL . "Hay indicaciones en nuestros últimos datos que indican que a medida que la densidad de potencia de la generación auroral se hace cada vez más fuerte, el proceso se vuelve inestable y se produce un nuevo proceso de aceleración. Pero tendremos que seguir mirando los datos ".

Los científicos consideran a Júpiter como un laboratorio de física para mundos más allá de nuestro sistema solar, diciendo que la habilidad de Júpiter para acelerar las partículas cargadas a inmensas energías tiene implicaciones sobre cómo los sistemas astrofísicos más distantes aceleran las partículas. Pero lo que aprenden sobre las fuerzas que conducen las auroras de Júpiter y la configuración de su entorno de clima espacial también tiene implicaciones prácticas en nuestro patio trasero planetario.

"Las energías más elevadas que estamos observando dentro de las regiones aurorales de Júpiter son formidables. Estas partículas energéticas que crean las auroras son parte de la historia en la comprensión de los cinturones de radiación de Júpiter, que representan un desafío para Juno y para las futuras misiones de naves espaciales a Júpiter en desarrollo ", dijo Mauk. "La ingeniería en torno a los efectos debilitantes de la radiación siempre ha sido un desafío para los ingenieros de las naves espaciales para las misiones en la Tierra y en otras partes del sistema solar. Lo que aprendemos aquí, y de las naves espaciales como Van Allen Sondas de la NASA y la Misión Multiescala Magnetosférica (MMS) que están explorando la magnetosfera de la Tierra, nos enseñarán mucho sobre el clima espacial y la protección de naves espaciales y astronautas en entornos espaciales hostiles. Comparar los procesos en Júpiter y la Tierra es increíblemente valioso para probar nuestras ideas de cómo funciona la física planetaria ".
Mauk y sus colegas presentaron sus hallazgos en la edición del 7 de septiembre de la revista Nature .

Tormentas asombrosas, corrientes de chorro en Júpiter.
La nave espacial Juno de la NASA ha encontrado impresionantes ciclones en los polos de Júpiter y ha probado la profundidad de las corrientes de aire del planeta.

Los datos de Juno nos han mostrado un Júpiter que nunca hemos visto antes. Se ha visto nubes blancas bailando en las cimas más altas, proyectando sombras en la atmósfera circundante. En el fondo, se encuentra que el "núcleo" de elementos más pesados de Júpiter es realmente difuso, disuelto en el hidrógeno y el helio circundantes. También nos ha dado nuestra primera mirada a los polos del planeta, las extrañas regiones azuladas (Sí, en realidad son azulados, no es solo el procesamiento de imágenes) con impresionantes ciclones que sorprendieron a los científicos planetarios.

Este mosaico infrarrojo del polo sur de Júpiter combina imágenes tomadas durante el cuarto pasaje de la nave espacial Juno y revela un pentágono de ciclones gigantes. Las imágenes, tomadas a longitudes de onda de alrededor de 5 micras, muestran el brillo del planeta, con el amarillo que indica la presencia de nubes más delgadas (por lo tanto, no bloquea el calor y las hace brillantes) y rojo oscuro donde las nubes más gruesas bloquean el interior. Los patrones también aparecen en longitudes de onda visibles, en las que las nubes brillantes a gran altitud coinciden con las secciones oscuras en infrarrojo. NASA / SWRI / JPL / ASI / INAF / IAPS.

Los resultados que dejan sin aliento son los de los polos. Alberto Adriani (Instituto INAF de Astrofísica Espacial y Planetología, Italia) y sus colegas informan sobre el descubrimiento de dos impresionantes conjuntos de ciclones, uno en cada polo. Los ciclones son sistemas de circulación de baja presión, que giran en sentido antihorario en el hemisferio norte y en sentido horario en el hemisferio sur. (La Gran Mancha Roja, por el contrario, es un anticiclón, lo que significa que su presión central de "aire" es más alta que su entorno y gira en la dirección opuesta, en este caso, en sentido antihorario).

El complejo en el polo norte de Júpiter tiene un ciclón central de 4.000 km de ancho, con un gran anillo de ocho, tormentas regularmente espaciadas de tamaño similar a su alrededor. El anillo de ocho se divide sutilmente en dos conjuntos alternos, con los ciclones que están un poco más lejos del central con distintos brazos espirales y los que están ligeramente más cerca del centro que parecen más turbulentos.

El polo sur tiene menos tormentas más grandes que el polo norte. El ciclón central se encuentra en el centro de un pentágono imperfecto de otros cinco, cada uno de entre 5.600 y 7.000 km de ancho (aproximadamente la mitad del diámetro de la Tierra). El ciclón central y dos de los que están en el pentágono tienen distintas espirales de nubes; los otros tres son más caóticos.

"Parece un remolino alienígena", dijo el investigador principal Scott Bolton (Southwest Research Institute, South Antonio) en enero al hacer una vista previa de estas imágenes en la reunión de la Sociedad Astronómica Americana de invierno en Washington, DC.

Las tormentas individuales giran cada 27 a 60 horas, a cientos de kilómetros por hora. Sin embargo, ambos patrones parecen mantenerse o, posiblemente, derivar alrededor de los ciclones centrales, con pocos cambios durante los 7 meses abarcados por las observaciones de Juno. El equipo no sabe por qué los patrones son tan estacionarios o por qué los ciclones no se fusionan.

Tampoco está claro si los ciclones se formaron en los polos o emigraron allí desde otros lugares. Los flujos este-oeste que cortan las latitudes más bajas en bandas horizontales se debilitan a latitudes más altas, reemplazados por turbulencias que, influenciadas por la rotación del planeta, darían origen a ciclones. Por el contrario, esa misma seudofuerza rotativa, llamada efecto Coriolis, tiende a empujar los sistemas de nubes giratorias lejos del ecuador y podría alentar a los ciclones de Júpiter a migrar hacia los polos y acumularse allí.







El polo norte de Júpiter tiene una colección más grande de ciclones que el polo sur, pero las tormentas son más pequeñas. Observe el patrón de las características de la espiral fuerte frente a la turbulencia en cualquier otro ciclón. NASA / JPL-Caltech / SwRI / ASI / INAF / JIRAM.

El equipo descubrió que la atracción gravitacional del planeta sobre la nave no es globalmente simétrica, sino que varía de una región a otra, especialmente entre los hemisferios norte y sur. Estas variaciones son causadas por las corrientes en chorro en la atmósfera: las más grandes fluyen alrededor de las regiones de alta y baja presión y empujan las secciones de la atmósfera alrededor, haciendo que algunas partes sean más densas y otras menos. Las regiones más densas ejercen una atracción gravitacional más fuerte sobre la nave espacial.

Ya sabíamos que Júpiter gira de manera diferencial, lo que significa que el ecuador se mueve a una velocidad diferente a la de los polos. (Este comportamiento aparece en otras partes del sistema solar, incluso en Saturno). Pero no sabíamos qué tan profundo es el comportamiento. Diferentes formas de estudiar los movimientos atmosféricos apuntan a la misma conclusión: las corrientes en chorro del planeta alcanzan unos 3.000 km de profundidad, mucho más profundas de lo que muchos científicos esperaban. Esta capa de chorro en corriente de rotación diferencial contiene aproximadamente el 1% de la masa total del planeta. Debajo de esta capa de atmósfera, el planeta parece rotar más como una bola sólida.

"Tener vientos que bajen a 3.000 km es un gran problema", explica el experto en atmósferas planetarias Andrew Ingersoll (Caltech). El descubrimiento puede resolver un debate de décadas entre dos modelos muy diferentes de lo que causa los movimientos en la atmósfera del gigante de gas. La capa de clima de Júpiter, la parte donde se absorbe la luz solar y se forman las nubes, tiene solo unos 100 km de profundidad, pero los flujos atmosféricos debajo de las zonas de luz familiares y los cinturones oscuros se hunden 30 veces más. Eso favorece una teoría de larga data del interior de Júpiter en la que las corrientes en chorro forman una serie de cilindros anidados, como un rollo de papel higiénico que ha sido cuidadosamente tallado en una esfera (pero con menos capas). Cada banda de latitud que gira diferencialmente corresponde a una capa diferente en el nido, con latitudes más altas que corresponden a cilindros más profundos.


Entonces, ¿por qué las corrientes en chorro mueren a 3.000 km de profundidad? Uno de los equipos que informa en Nature , dirigido por Tristan Guillot (Université Côte d'Azur, Francia), sugiere que, a esta profundidad, la presión es tan alta que el hidrógeno molecular se ioniza y es susceptible a las fuerzas electromagnéticas. Entonces, los flujos se arrastran unos sobre otros magnéticamente y obligan a que todo gire en masa como una bola grande y rígida.

La conductividad eléctrica del interior depende de la presión y, a su vez, de la masa del planeta. Los resultados de Juno sugieren por lo tanto que Saturno menos masivo podría hacer la transición a una rotación rígida tres veces más profunda que Júpiter, mientras que las enanas marrones tendrían envolventes diferenciales menos profundos.

Todavía hay más resultados de próxima aparición, incluidos los relámpagos generalizados (predominantemente en el hemisferio norte), y muchas preguntas persistentes, como la profundidad de la Gran Mancha Roja. Los datos preliminares solo muestran que la icónica tormenta alcanza la profundidad máxima que puede penetrar el instrumento de microondas, que es de unos pocos cientos de kilómetros, dice Bolton. Mientras tanto, los dejo con este video flotante simulado de las nubes de Júpiter. Combina observaciones reales de JunoCam con simulaciones por computadora.

La NASA vuelve a planificar la misión Juno en Júpiter.

La NASA aprobó una actualización de las operaciones científicas de Juno hasta julio de 2021. Esto prevé 41 meses adicionales en órbita alrededor de Júpiter y permitirá a Juno alcanzar sus objetivos científicos primarios. Juno está en órbitas de 53 días en lugar de órbitas de 14 días como se planeó inicialmente debido a una preocupación por las válvulas en el sistema de combustible de la nave espacial. Esta órbita más larga significa que llevará más tiempo recopilar los datos científicos necesarios.


Durante su misión continua, la nave espacial Juno mantendrá su órbita polar de 53 días alrededor de Júpiter. En su punto más cercano, Juno pasa dentro de las 3.000 millas (5.000 kilómetros) de las nubes de Júpiter una vez durante cada órbita de 53 días. En el extremo superior de cada órbita, Juno se encuentra a unos 5 millones de millas (8 millones de kilómetros) del planeta, que está más allá de la órbita de la luna joviana Themisto. NASA / JPL-Caltech

Datos de la nave Juno indican otro posible volcán en la luna “Io” de Jupiter. – 13 de julio de 2018.

Los datos recopilados por la nave espacial Juno utilizando su instrumento Jovian Infrared Auroral Mapper (JIRAM) apuntan a una nueva fuente de calor cerca del polo sur de Io que podría indicar un volcán previamente desconocido en la pequeña luna de Júpiter. Los datos infrarrojos se recopilaron el 16 de diciembre de 2017, cuando Juno estaba a unas 290,000 millas (470,000 kilómetros) de la luna.


"El nuevo punto de acceso Io que JIRAM recogió está a unas 200 millas (300 kilómetros) del punto de acceso previamente mapeado más cercano", dijo Alessandro Mura, un co-investigador de Juno del Instituto Nacional de Astrofísica en Roma. "No descartamos el movimiento o la modificación de un punto caliente descubierto anteriormente, pero es difícil imaginar que uno pueda viajar esa distancia y aún ser considerado la misma característica".





Esta imagen anotada destaca la ubicación de la nueva fuente de calor cerca del polo sur de Io. La imagen se generó a partir de los datos recopilados el 16 de diciembre de 2017, por el instrumento Jovian Infrared Auroral Mapper (JIRAM) a bordo de la misión Juno de la NASA cuando la nave espacial estaba a unas 290,000 millas (470,000 kilómetros) de la luna joviana. La escala a la derecha de la imagen muestra el rango de temperaturas que se muestra en la imagen infrarroja. Las temperaturas más altas registradas se caracterizan por colores más brillantes, temperaturas más bajas en colores más oscuros. NASA / JPL-Caltech / SwRI / ASI / INAF / JIRAM.

El equipo de Juno continuará evaluando los datos recopilados en el sobrevuelo del 16 de diciembre, así como los datos de JIRAM que se recopilarán durante los sobrevuelos futuros (e incluso más cercanos) de Io. Misiones de exploración anteriores de la NASA que han visitado el sistema joviano (Voyagers 1 y 2, Galileo, Cassini y New Horizons), junto con observaciones terrestres, han localizado más de 150 volcanes activos en Io hasta ahora. Los científicos estiman que alrededor de otros 250 están esperando ser descubiertos.

Nubes jovianas de gran altitud – 19 de julio de 2018.

Esta imagen captura una formación de nubes a gran altitud rodeada de patrones remolinos en la atmósfera de la región del Cinturón Templado Norte de Júpiter.

El Cinturón Templado Norte es una de las muchas bandas de nubes coloridas y giratorias de Júpiter. Los científicos se han preguntado durante décadas qué tan profundas se extienden estas bandas. Las mediciones de gravedad recopiladas por Juno durante sus sobrevuelos cercanos del planeta ahora han proporcionado una respuesta. Juno descubrió que estas bandas de atmósfera que fluye en realidad penetran profundamente en el planeta, a una profundidad de aproximadamente 1,900 millas (3,000 kilómetros).
El científico Jason Major creó esta imagen utilizando datos del generador de imágenes JunoCam de la nave espacial. NASA / JPL-Caltech / SwRI / MSSS / Jason Major.

La misión Juno de la NASA detecta trenes de ondas de Júpiter – 24 de octubre de 2018.

Se pueden ver tres olas en este extracto de una imagen de JunoCam tomada el 2 de febrero de 2017, durante el cuarto sobrevuelo de Júpiter de Juno. La región que se muestra en esta imagen es parte de la banda visiblemente oscura al norte del ecuador de Júpiter conocida como el cinturón ecuatorial del norte. NASA / JPL-Caltech / SwRI / MSSS / JunoCam.


Las misiones Voyager de la NASA detectaron por primera vez estructuras masivas de aire en movimiento que parecen ondas en la atmósfera de Júpiter durante sus sobrevuelos del mundo gigante de gas en 1979. La cámara JunoCam a bordo de la misión Juno de la NASA a Júpiter también ha captado imágenes de la atmósfera. Los datos de JunoCam han detectado trenes de ondas atmosféricas, elevadas estructuras atmosféricas que se arrastran una tras otra mientras deambulan por el planeta, y la mayoría se concentra cerca del ecuador de Júpiter.

El generador de imágenes JunoCam ha resuelto distancias más pequeñas entre crestas de olas individuales en estos trenes que nunca antes. Esta investigación proporciona información valiosa sobre la dinámica de la atmósfera de Júpiter y su estructura en las regiones debajo de las olas.


La mayoría de las olas se ven en trenes de olas alargadas, extendidas en dirección este-oeste, con crestas de olas que son perpendiculares a la orientación del tren. Otros frentes en trenes de olas similares se inclinan significativamente con respecto a la orientación del tren de olas, y aún otros trenes de olas siguen caminos inclinados o serpenteantes.

"Las olas pueden aparecer cerca de otras características atmosféricas jovianas, cerca de vórtices o a lo largo de líneas de flujo, y otras no muestran relación con nada cercano", dijo Orton. "Algunos trenes de olas aparecen como si estuvieran convergiendo, y otros parecen superponerse, posiblemente en dos niveles atmosféricos diferentes. En un caso, los frentes de olas parecen estar irradiando hacia afuera desde el centro de un ciclón". 



Una perturbación de la zona sur tropical acaba de pasar la icónica Gran Mancha Roja de Júpiter y es capturada robando hilos de neblina naranja de la Gran Mancha Roja en esta serie de imágenes con color mejorado de la nave espacial Juno de la NASA. De izquierda a derecha, esta secuencia de imágenes se tomó entre las 2:57 a.m. y las 3:36 a.m. PDT (5:57 a.m. y 6:36 a.m.EDT) el 1 de abril de 2018, cuando la nave espacial realizó su 12º sobrevuelo cercano a Júpiter. Los científicos Gerald Eichstädt y Seán Doran crearon esta imagen utilizando datos del generador de imágenes JunoCam de la nave espacial.

Imagen mejorada de Gerald Eichstädt y Sean Doran (CC BY-NC-SA) basada en imágenes proporcionadas por cortesía de NASA / JPL-Caltech / SwRI / MSSS.

La estructura detallada en la nube marrón del Cinturón ecuatorial sur de Júpiter es visible en esta imagen con color mejorado tomada a las 10:28 pm PDT del 15 de julio de 2018 (1:28 am EDT el 16 de julio), mientras la nave espacial realizaba su 14º sobrevuelo del planeta. El científico Kevin M. Gill creó esta imagen utilizando datos del generador de imágenes JunoCam de la nave espacial. NASA / JPL-Caltech / SwRI / MSSS / Kevin M. Gill.

Esta sorprendente vista de la Gran Mancha Roja de Júpiter y el turbulento hemisferio sur fue capturada por la nave espacial Juno de la NASA mientras realizaba un paso cercano del planeta gigante gaseoso.
Juno tomó las tres imágenes utilizadas para producir esta vista con color mejorado el 12 de febrero de 2019, entre las 9:59 a.m. PST (12:59 p.m. EST) y las 10:39 a.m. PST (1:39 p.m. EST), como la nave espacial realizó su 17º pase científico de Júpiter. En el momento en que se tomaron las imágenes, la nave espacial se encontraba entre 16,700 millas (26,900 kilómetros) y 59,300 millas (95,400 kilómetros) sobre las cimas de las nubes de Júpiter, sobre una latitud sur que abarca desde aproximadamente 40 a 74 grados.
El científico Kevin M. Gill creó esta imagen utilizando datos del generador de imágenes JunoCam de la nave espacial. NASA / JPL-Caltech / SwRI / MSSS / Kevin M. Gill.

Juno encuentra cambios en el campo magnético de Júpiter. 20 de mayo de 2019.

La misión Juno de la NASA a Júpiter hizo la primera detección definitiva más allá de nuestro mundo de un campo magnético interno que cambia con el tiempo, un fenómeno llamado variación secular. Juno determinó que la variación secular del gigante gaseoso probablemente se deba a los vientos atmosféricos profundos del planeta.

El descubrimiento ayudará a los científicos a comprender mejor la estructura interior de Júpiter, incluida la dinámica atmosférica , así como los cambios en el campo magnético de la Tierra. Un artículo sobre el descubrimiento fue publicado hoy en la revista Nature Astronomy.

Esto surge de una animación dónde se ilustra el campo magnético de Júpiter en un solo momento en el tiempo. La Gran Mancha Azul, una concentración de campo magnético invisible al ojo cerca del ecuador, se destaca como una característica particularmente fuerte. NASA / JPL-Caltech / Harvard / Moore et al.

"La variación secular ha estado en la lista de deseos de los científicos planetarios durante décadas", dijo Scott Bolton, investigador principal de Juno del Southwest Research Institute en San Antonio. "Este descubrimiento solo pudo llevarse a cabo debido a los instrumentos científicos extremadamente precisos de Juno y la naturaleza única de la órbita de Juno, que lo lleva bajo sobre el planeta a medida que viaja de polo a polo".

Lo que descubrieron los científicos es que desde los primeros datos del campo magnético de Júpiter proporcionados por la nave espacial Pioneer hasta los últimos datos proporcionados por Juno, hubo cambios pequeños pero distintos en el campo.

"Encontrar algo tan diminuto como estos cambios en algo tan inmenso como el campo magnético de Júpiter fue un desafío", dijo Kimee Moore, una científica de Juno de la Universidad de Harvard en Cambridge, Massachusetts. "Tener una línea base de observaciones de primer plano durante cuatro décadas nos proporcionó datos suficientes para confirmar que el campo magnético de Júpiter realmente cambia con el tiempo".

Una vez que el equipo de Juno demostró que se produjo una variación secular, trataron de explicar cómo podría producirse tal cambio. La operación de los vientos atmosféricos (o zonales) de Júpiter explica mejor los cambios en su campo magnético. Estos vientos se extienden desde la superficie del planeta hasta más de 1,860 millas (3,000 kilómetros) de profundidad, donde el interior del planeta comienza a cambiar de gas a metal líquido altamente conductivo. Se cree que cortan los campos magnéticos, los extienden y los transportan por todo el planeta.

En ninguna parte la variación secular de Júpiter era tan grande como en la Gran Mancha Azul del planeta, un parche intenso de campo magnético cerca del ecuador de Júpiter. La combinación de la Gran Mancha Azul, con sus fuertes campos magnéticos localizados y los fuertes vientos zonales en esta latitud dan como resultado las mayores variaciones seculares en el campo en el mundo joviano.

"Es increíble que un punto caliente magnético estrecho, el Gran Punto Azul, pueda ser responsable de casi toda la variación secular de Júpiter, pero los números lo confirman", dijo Moore. "Con esta nueva comprensión de los campos magnéticos, durante los pases científicos futuros, comenzaremos a crear un mapa en todo el plano de la variación secular de Júpiter. También puede tener aplicaciones para los científicos que estudian el campo magnético de la Tierra, que aún contiene muchos misterios por resolver".





Fuente
NASA/JPL
NASA / JPL-Caltech / SwRI / MSSS. / John Landino./ Tkachenko/ Bjorn Jonsson.
NASA / JPL-Caltech / SwRI / MSSS / Jason Major. / Gerald Eichstädt.
NASA / SWRI / JPL / ASI / INAF / IAPS./JIRAM
Gerald Eichstädt y Sean Doran (CC BY-NC-SA)
Revista Nature/ Barry Mauk del Laboratorio de Física Aplicada de la Universidad Johns Hopkins, Laurel, Maryland
NASA / JPL-Caltech / SwRI / MSSS / Kevin M. Gill.
NASA / JPL-Caltech / Harvard / Moore et al.
Revista Nature Astronomy.





4 de septiembre de 2019

MARS ROVER 2020 - MASTCAM - Z - UNA MIRADA DISTINTA

MASTCAM-Z. Mi experiencia en la calibración de las cámaras que enviaremos a Marte. Junio 2019.

Es media noche. Miro alrededor de la sala a mis compañeros de equipo. Seis de nosotros nos alejamos del cansancio mientras nos mandamos comandos repetitivamente, grabando y ejecutando guiones que se despliegan en muchas pantallas de computadora. Las voces que resuenan en mis auriculares son mi único vínculo con tres compañeros de equipo que maniobran cuidadosamente alrededor de nuestras preciosas cámaras en una sala limpia al otro lado de la pared. Al mirar mi reloj, me sorprende ver que hemos estado trabajando constantemente en esta prueba durante más de dos horas sin pausa, sostenida por la adrenalina y el impulso del equipo. Y, supongo, café. Todos se estiran y suspiran cuando se alejan de sus pantallas y salen a tomar aire. Algo ha salido mal, de nuevo. Escribe Tina Seeger del equipo de Mastcam-Z



Jason Van Beek / MSSS. MASTCAM-Z EN LA SALA DE MALIN SPACE SCIENCE SYSTEMS
Megan Barrington, una estudiante colaboradora graduada de Mastcam-Z de Cornell, sentada en la sala, observa mientras los dos "ojos" de Mastcam-Z toman cientos de imágenes de prueba.

No soy ajena a la cantidad de trabajo que implica operar un robot en otro planeta. La experiencia de trabajar con el rover Curiosity me ha demostrado que se necesita una máquina extremadamente talentosa y bien engrasada de un equipo para lograr todo lo que Curiosity ha hecho. Sin embargo, nunca había considerado todo el trabajo necesario para enviar un rover a Marte. El próximo explorador marciano, Mars 2020, actualmente existe como un esqueleto robótico en el JPL. Los equipos de todo el mundo están trabajando diligentemente para construir los instrumentos que adornarán al explorador, por dentro y por fuera, y de ese modo darle las herramientas que necesita para explorar. Mi instrumento favorito, Mastcam-Z, es un par de cámaras con zoom que brotaran del mástil del Rover. Son las cámaras científicas del vehículo explorador, especialmente diseñadas para ver a Marte tanto en longitudes de onda de luz visible (donde las rocas y el polvo de Marte se ven principalmente rojas) como en longitudes de onda infrarrojas cercanas (donde las rocas y los sedimentos parecen mucho más variados).

Antes de poder instalar las cámaras en el móvil, deben construirse con especificaciones extremadamente estrictas y luego calibrarse. Llevó mucho más tiempo llegar a la calibración científica (el último paso en el proceso de prueba) de lo que algunos del equipo esperaban debido a muchos de los tipos de ajustes y correcciones típicos de último minuto que a menudo se necesitan una vez que comience a probar instrumentos complejos diseñados para ambientes hostiles como la superficie de Marte.

A principios de este mes, las cámaras finalmente estaban listas para la calibración. El equipo de calibración, un subconjunto del equipo completo de Mastcam-Z que incluye científicos, ingenieros, especialistas en operaciones y estudiantes, fué a Malin Space Science Systems en San Diego para realizar una impresionante variedad de pruebas meticulosamente diseñadas. El equipo de calibración trabajó durante los turnos de la mañana y de la noche para ejecutar tantas pruebas como fuera posible dentro del tiempo disponible antes de que las cámaras tuvieran que entregarse al JPL. En uno de mis turnos nocturnos, tomamos más de 100 imágenes de un póster impreso con un patrón de puntos aleatorios, mientras que un técnico en la sala limpia movió el póster unos centímetros pocos centímetros después de cada cuadro individual. Fue tan tedioso como parece, pero pronto se convirtió en una especie de baile: los técnicos ajustaron el póster, los camarógrafos ordenaron capturar los marcos, los documentalistas registraron parámetros, y los validadores de datos (¡ese era yo!) verificaron las imágenes que Mastcam-Z tomó para verificar la calidad de los datos mientras los técnicos ajustaban el póster para el siguiente cuadro. Luego lo hicimos de nuevo. Y otra vez. Y otra vez. 



Christian Tate, Universidad de Cornell.


El ingeniero de calibración de ASU Mastcam-Z, Andy Winhold (izquierda) ajusta un tablero con puntos mientras que el ingeniero de operaciones de MSSS Jason Van Beek (derecha) verifica la calidad de la imagen. Esta prueba en particular, llamada calibración geométrica, requería que la placa se moviera más de 100 veces, a diferentes posiciones y distancias, a medida que las cámaras (en la mesa a la derecha de la imagen) se separaban.



Esta animación consta de imágenes tomadas por la cámara de vuelo Mastcam-Z izquierda durante una de las 100 pruebas de objetivo de puntos. Después de cada prueba, el objetivo se movió a una distancia diferente de las cámaras. Mastcam-Z fue barrido a través de su rango de zoom completo. Al obtener imágenes de este objetivo en tantas posiciones y distancias mientras varía el enfoque y el zoom, el equipo de Mastcam-Z comprenderá con precisión la distorsión geométrica introducida por la óptica Mastcam-Z en sus imágenes y medirá la longitud focal efectiva y el campo de visión en cada enfoque y posición de zoom. El ingeniero de operaciones del MSSS Jason Van Beek (izquierda) y el colaborador de estudiantes graduados de Cornell Mastcam-Z Paul Corlies (derecha) fueron los técnicos de sala limpia para esta prueba. ASU / MSSS.

Me sorprendió lo bien que funcionaba este grupo de relativamente desconocidos como equipo. Los espíritus eran notablemente altos en el equipo nocturno cuando abrazamos el tedio mucho antes de acostarse. Aunque fue agotador e intenso, el compromiso de todos de concentrarnos y garantizar que todas las pruebas se realizaran de manera segura y cuidadosa me impresionó por completo. Las cosas no siempre fueron fáciles, de hecho, los problemas interrumpieron casi todas las pruebas, pero siempre prevaleció la capacidad del equipo para dar un paso atrás, evaluar y mitigar con buen humor. Al final, después de 13 días consecutivos de trabajo tomando más de 45,000 imágenes entre ambas cámaras, obtuvimos todos los datos de prueba que necesitábamos.



Jim Bell. CAMBIO DE CAMBIO DE CALIBRACIÓN DE MASTCAM-Z
En una sala de conferencias de Malin Space Science Systems fuera de la sala limpia, científicos, ingenieros, personal de operaciones y estudiantes del equipo de calibración Mastcam-Z trabajan juntos en un cambio de turno para planificar, ejecutar y analizar pruebas de calibración a medida que el turno diurno se va al turno nocturno. ¡Las instalaciones y el personal de apoyo de MSSS fueron excepcionales!

Fue humillante trabajar con instrumentos tan finamente diseñados, sabiendo que van a ser atados a un robot y lanzados al espacio. Nunca superaré lo fundamentalmente genial que es eso. Mis colegas en este proyecto dedicaron innumerables horas a diseñar y ejecutar un plan de calibración integral para garantizar que entendemos con precisión cómo se comportará Mastcam-Z en Marte.

Mastcam-Z es solo uno de los muchos instrumentos de Mars 2020. Montar un rover es una intensa labor de amor, que requiere años de colaboración entre disciplinas mucho antes de que la diversión de la exploración sea posible. Fue un honor jugar un pequeño papel en este proceso, y después de mirar imágenes de puntos hasta que mis cansados ojos casi se cruzaron, no puedo esperar a que Mastcam-Z capture las primeras vistas del cráter Jezero del rover cuando finalmente abre su ojos en Marte.



Briony Horgan. MASTCAM-Z EN LA SALA LIMPIA DE MALIN SPACE SCIENCE SYSTEMS.

Una mirada cercana al hardware Mastcam-Z, ¡un poco más complicado que una cámara promedio! La cámara de primer plano es el "ojo derecho"; El "ojo izquierdo" (idéntico desde el exterior, pero con diferentes filtros de color en el interior) está en el fondo aquí. Para la escala, cada cámara es casi tan larga y ancha como una lata típica de pelotas de tenis. De izquierda a derecha, los tres cilindros pequeños de color dorado o bronce en cada cámara son los motores para hacer funcionar el mecanismo de enfoque, el mecanismo de zoom y la rueda de filtro. Para el montaje en el mástil del rover, las cámaras se voltearán boca abajo desde su orientación en los accesorios de prueba aquí, y la abertura rectangular es lo que se verá al mirar el rover desde el frente.



Briony Horgan. MASTCAM-Z CON UN OBJETIVO ESTRELLA DE SIEMENS

El ingeniero de calibración de ASU Mastcam-Z, Andy Winhold, observa cómo Mastcam-Z intenta resistirse a ser hipnotizado mientras toma imágenes de un objetivo de resolución de imagen con diseño de molinete llamado "estrella de Siemens". Crédito: Briony Horgan.












Briony Horgan. EL TABLERO GEO MASTCAM-Z EN LA SALA LIMPIA
El ingeniero de operaciones de MSSS Chris Donaldson (izquierda) y el ingeniero de calibración de ASU Mastcam-Z Andy Winhold (derecha) colocan el mosaico de roca, mineral y objetivo de calibración que llamamos Geo-Board para que Mastcam-Z lo muestre. Este tablero contiene rocas de la Tierra, así como objetivos de color y textura para servir como referencias de lo que Mastcam-Z captura en Marte.






Fuente
Tina Seeger – Estudiante graduada en Western Washintong University.

Tina Seeger es una estudiante de primer año de posgrado que estudia geología en la Universidad Western Washington, donde utiliza el instrumento Mastcam del rover Curiosity para investigar las diferencias de composición entre los tipos de rocas. Se unió al equipo de Curiosity después de completar una licenciatura en Geociencias y Astronomía en Williams College, y rápidamente se enamoró del uso de robots espaciales para estudiar su materia favorita: rocas espaciales. Cuando no está en turno para ayudar a conducir Curiosity, trabaja en el equipo Mars 2020 como colaboradora estudiantil del instrumento Mastcam-Z para prepararse para las próximas aventuras del rover. De vez en cuando se aleja de la escalada robótica del Monte Sharp para escalar los espectaculares volcanes de Washington, y comparte su amor por el espacio como Dark Ranger del programa de astronomía en el Parque Nacional Mount Rainier