21 de marzo de 2018

Agujeros negros - Actalización


Novedades acerca de los agujeros negros.


¿Qué se ve cerca de un agujero negro supermasivo?

Con los mejores modelos e instrumentos actuales, los astrónomos se están acercando a las regiones relativamente pequeñas alrededor de los agujeros negros supermasivos.


La impresión de este artista muestra el área que rodea un agujero negro supermasivo, incluyendo su entorno polvoriento, disco de acreción caliente (transferencia de materia de una estrella a la otra)  y  chorros de energía. 

Los agujeros negros supermasivos se ubican en el centro de todas las grandes galaxias. Muchos de estos gigantes están acreciendo materialmente, lo que les da el nombre de núcleos galácticos activos o AGN. A medida que el material cae hacia el agujero negro, crea un disco que brilla intensamente e incluso puede generar grandes explosiones y chorros. Comparado con una galaxia de cientos de miles de años luz de diámetro, el disco de acreción alrededor de un agujero negro supermasivo y la estructura polvorienta que lo rodea son extremadamente pequeños, del orden de solo decenas de años luz de diámetro. Pero dos estudios recientes finalmente nos están dando una mirada de cerca que necesitamos probar nuestros modelos actuales de crecimiento y evolución de agujeros negros supermasivos.











En la figura se muestra el material polvoriento (amarillo anaranjado) de un supermasivo agujero negro que rodea el disco de acreción (azul-verde). ALMA (ESO / NAOJ / NRAO).








Una rosquilla giratoria
Los astrónomos usan el "modelo unificado" de AGN para describir la estructura alrededor de un agujero negro en proceso de “alimentación”. Se cree que esta estructura y su orientación afectan lo que vemos, por lo que no todos los AGN tienen el mismo aspecto. Parte de esta estructura es un torbellino polvoriento, en forma de rosquilla, de material (gas y polvo) alrededor del agujero negro, que cubre una parte o la totalidad de la vista, dependiendo de su orientación.

Ahora, usando la resolución proporcionada por Atacama Large Millimeter/submillimeter Array (ALMA- asociación internacional entre Europa, Norteamérica y Asia del Este, en colaboración con la República de Chile, es el mayor proyecto astronómico del mundo), los astrónomos claramente han fotografiado por primera vez la rotación de un torbellino polvoriento alrededor de un agujero negro supermasivo. Su objetivo era el centro de la galaxia espiral M77(NGC 1068), que se encuentra a 47 millones de años luz de distancia en la constelación Cetus. Al usar ALMA, pudieron identificar la emisión de moléculas de cianuro de hidrógeno (HCN) y iones de formilo (HCO +) asociadas con el gas y el polvo en el centro de la galaxia alrededor del agujero negro, enfocándose en una "rosquilla" de material rotativo denso alrededor del objeto central. El trabajo fue publicado el 1 de febrero en Astrophysical Journal Letters .


"Para interpretar varias características observacionales de los AGN, los astrónomos han asumido estructuras giratorias tipo buñuelo de gas polvoriento alrededor de agujeros negros supermasivos activos", dijo Masatoshi Imanishi del Observatorio Astronómico Nacional de Japón, y autor principal del artículo, en un comunicado de prensa . "Sin embargo, el polvoriento donut gaseoso es muy pequeño en apariencia. Con la alta resolución de ALMA, ahora podemos ver directamente su estructura ".








Izquierda: datos de ALMA que muestran la emisión de moléculas e iones en una región en forma de herradura de unos 700 años luz de diámetro alrededor del agujero negro supermasivo central. Derecha: Movimiento medido con Doppler la bola se ha desplazado 20 años luz alrededor del agujero negro; el rojo muestra el movimiento alejándose de la Tierra, el azul muestra el movimiento hacia la Tierra.
ALMA (ESO / NAOJ / NRAO), Imanishi et al.

Ese donut se encuentra dentro de un medio anillo filamentoso de 700 años luz de ancho. La bola se extiende a solo 20 años luz, una región del espacio extremadamente pequeña en comparación con la galaxia más grande M77. Utilizando ALMA, el equipo pudo mostrar el desplazamiento Doppler del material en la rosquilla, con algo de material que se aleja de la Tierra y algunos se mueven hacia él, un claro signo de rotación.

Pero ese signo claro también conlleva complejidades adicionales. La bola está girando como se esperaba, pero parece asimétrico y parte de esa rotación también está asociada con el movimiento aleatorio. El equipo cree que esto podría ser un signo de interrupción, como una fusión anterior con otra galaxia más pequeña. Se necesita más trabajo para determinar la historia de la galaxia y su AGN, pero esta primera imagen de la bola giratoria es un importante paso adelante en el estudio de las galaxias y sus agujeros negros supermasivos.










Un diagrama que muestra un agujero negro (centro) rodeado por un disco de acreción de material (naranja) y chorros de emisión (azul-blanco) de material. Al medir el campo magnético de los chorros (líneas curvas), los astrónomos pueden usar un nuevo modelo para vincular esta cantidad con la rotación perdida por el agujero negro, que puede alimentar los chorros. Oficina de prensa MIPT.




Transmitir energía

Muchos AGN - y sus contrapartes más pequeñas, de masa estelar - se asocian con chorros de material arrojados a lo largo de sus ejes de rotación. El mecanismo detrás del lanzamiento de estos jets, e incluso el material que compone los jets, aún no se conoce bien. Pero un nuevo modelo basado en mediciones del campo magnético asociado con estos chorros ofrece una posible percepción de la cantidad de energía de rotación que pierde el agujero negro cuando dispara estos haces al espacio.

El modelo, desarrollado por astrofísicos en el Laboratorio de Investigación Fundamental y Aplicada de Objetos Relativistas del Universo del Instituto de Física y Tecnología de Moscú, conecta la energía que entra en estos extremadamente poderosos chorros con la rotación del agujero negro y proporciona a los astrónomos una característica mensurable para probar esta idea. El trabajo, escrito por Elena Nokhrina, apareció el 22 de diciembre de 2017 en Frontiers in Astronomy and Space Sciences.

Se cree que los agujeros negros giran, tal como lo hacen las estrellas y los planetas. A medida que el material fluye hacia ellos desde su disco de acreción, absorben el momento angular y giran más rápido. Este efecto también se observa en estrellas jóvenes, que están rodeadas por discos de acreción similares de material. Pero las estrellas nacientes a menudo giran demasiado despacio por la cantidad de momento angular que deberían absorber, eso se debe a que el ímpetu va a los chorros de estas estrellas. El mismo proceso podría estar trabajando alrededor de los agujeros negros.

El Telescopio Espacial Hubble ha detectado chorros que emanan de numerosas estrellas jóvenes que se forman. Es probable que el mismo mecanismo que alimenta los jets en estos sistemas funcione a mayor escala alrededor de los agujeros negros.
Arriba a la izquierda: C. Burrows (STScI y ESA), el equipo de definición de investigación de WFPC 2 y la NASA; 
Arriba a la derecha: J. Hester (Universidad Estatal de Arizona), el Equipo de Definición de Investigación WFPC 2 y la NASA; Abajo: J. Morse / STScI, y NASA.

Pero para confirmarlo, los astrónomos necesitarían medir la cantidad de energía rotacional que pierde el agujero negro, lo que es difícil. Del mismo modo, la medición de la cantidad de "flujo" magnético del material del disco de acreción que pasa sobre el horizonte del evento daría una estimación de la pérdida de energía rotacional, pero esto también es difícil de medir. Ahora, el nuevo modelo de Nokhrina -y otros modelos recientes y más avanzados de chorros de agujeros negros- sugiere un proxy: mide el campo magnético de los chorros, que luego puede vincularse a la cantidad de energía de rotación necesaria para alimentarlos.

El campo magnético de los jets puede medirse, y "debido a que se conserva el flujo magnético, al medir su magnitud en el chorro, también aprendemos el flujo magnético cerca del agujero negro", dijo Nokhrina en un comunicado de prensa. Su trabajo ahora permite a los astrónomos conectar el campo magnético de los chorros a la rotación perdida por el agujero negro, y probar experimentalmente si nuestra comprensión de cómo se comportan los agujeros negros y los discos y chorros a su alrededor es correcta, o aún necesita un mayor refinamiento.

Todo esto llega solo meses antes del esperado lanzamiento de los resultados del Event Horizon Telescope , una red mundial de instalaciones que en abril de 2017 pasó una semana y media recopilando datos sobre el agujero negro supermasivo de la Vía Láctea, así como el enorme agujero negro en la galaxia elíptica M87. Pronto podremos tener la primera imagen no solo la bola alrededor de un agujero negro supermasivo, sino también del borde del horizonte de eventos del agujero negro. Ciertamente es un momento emocionante para ser astrofísico.

Una estrella que se comporta de manera extraña revela que un agujero negro se esconde en un cúmulo globular.

Por cierto, también es el primer agujero negro de masa estelar encontrado en su atracción gravitatoria.





Usando el instrumento MUSE de ESO en el Very Large Telescope en Chile, los astrónomos descubrieron una estrella que rodea el corazón del cúmulo globular NGC 3201. Al analizar la estrella, los investigadores se dieron cuenta de que un agujero negro de masa estelar inactivo acecha en el cúmulo ( se muestra aquí en este concepto de artista). Este es el primer agujero negro de masa estelar jamás descubierto en un cúmulo globular. ESO / L. Calçada / spaceengine.org




La palabra glóbulo no es el término más atractivo. Tal vez esta es la razón por la cual los cúmulos globulares no reciben tanta presión como se merecen. Estas densas colecciones de estrellas antiguas que suman decenas de miles son el hogar de algunas de las estrellas más antiguas del universo. Si las nebulosas son los viveros estelares del cosmos, los cúmulos globulares son los asilos estelares. Pero así como las nebulosas pueden enseñarnos cómo se forman las estrellas jóvenes, los cúmulos globulares pueden enseñarnos cómo evolucionan las viejas estrellas y envejecen, lo que de vez en cuando termina con una estrella masiva y antigua que se colapsa en un agujero negro.

En un estudio publicado en Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, los astrónomos anunciaron el descubrimiento de uno de esos agujeros negros en el cúmulo globular NGC 3201. Al observar el comportamiento orbital excepcionalmente extraño de una estrella específica en el cúmulo, los investigadores pudieron concluir que un agujero negro acecha en el núcleo de NGC 3201. , ubicado a unos 16,000 años luz de distancia. El descubrimiento del agujero negro, que no se alimenta de material cercano y, por lo tanto, es invisible para las observaciones directas, es la primera detección de un agujero negro de masa estelar realizado puramente al medir su influencia gravitatoria en otras estrellas.

"[La estrella] estaba orbitando algo que era completamente invisible, que tenía una masa de más de cuatro veces el Sol", dijo Benjamin Giesers, un astrofísico de la Universidad de Göttingen y autor principal del estudio, en un comunicado de prensa.. "¡Esto solo podría ser un agujero negro! El primero encontrado en un cúmulo globular al observar directamente su atracción gravitacional. "

Como parte de un gran estudio de cúmulos globulares orbitando la Vía Láctea, un equipo internacional de astrónomos utilizó el instrumento Exploración Espectroscópica Multi Unidad (MUSE) de ESO en el Very Large Telescopio en Chile para buscar binarios estelares: pares de estrellas que se orbitan entre sí. Además de analizar la luz de estrellas individuales, MUSE mide sus velocidades radiales, o movimientos relativos de ida y vuelta. Entre la plétora de mediciones de velocidad radial tomadas para la encuesta de cúmulos globulares, los investigadores encontraron una estrella extraña.


Notaron que esta estrella en particular estaba siendo lanzada hacia atrás y adelante tan rápidamente (más de 200,000 millas por hora) que debe estar orbitando alrededor de un agujero negro invisible al menos cuatro veces más masivo que el Sol. Aunque los investigadores reconocen la posibilidad de que la estrella se mueva rápidamente dentro de un sistema estelar triple que contenga dos estrellas de neutrones excepcionalmente grandes y fuertemente unidas, "dado que tal sistema no se observó hasta la fecha y la masa real de los descubiertos" el objeto es probablemente más alto, un escenario de agujero negro es más probable ".

Esta imagen del Telescopio Espacial Hubble muestra el corazón del cúmulo globular NGC 3201, ubicado a 16,000 años luz de distancia en la constelación sureña Vela (Las Velas). En el cúmulo, los investigadores notaron recientemente una estrella de comportamiento extraño (círculo azul) que se movía de un lado a otro inesperadamente rápido, lo que indica que está orbitando un agujero negro con más de cuatro veces la masa del sol. ESA / NASA.

Una de las cosas que diferencia a NGC 3201 de otros cúmulos globulares es que su núcleo es relativamente grande. Según el estudio, "como la presencia de agujeros negros puede conducir a una expansión del radio central a través de interacciones entre agujeros negros y estrellas, el descubrimiento del agujero negro presentado podría ser una indicación de que NGC 3201 posee un extenso sistema de agujeros negros en su núcleo. "

Debido a que los cúmulos globulares contienen las estrellas más grandes y antiguas del universo, deberían ser lugares de reunión principales para los agujeros negros de masa estelar, que se forman cuando las estrellas masivas mueren y colapsan por su propia gravedad. Sin embargo, las teorías recientes sugieren que, si bien los agujeros negros probablemente se forman en cúmulos globulares, deberían ser expulsados rápidamente a través de las interacciones dentro del núcleo del cúmulo.

"Hasta hace poco, se suponía que casi todos los agujeros negros desaparecerían de los cúmulos globulares después de un corto tiempo y ¡que sistemas como este ni siquiera deberían existir! Pero claramente este no es el caso ", dijo Giesers. "Nuestro descubrimiento es la primera detección directa de los efectos gravitacionales de un agujero negro de masa estelar en un cúmulo globular. Este hallazgo ayuda a comprender la formación de cúmulos globulares y la evolución de los agujeros negros y los sistemas binarios, algo vital en el contexto de la comprensión de las fuentes de ondas gravitacionales ".

El "dobler eructo" de un agujero negro muestra su comportamiento a lo largo del tiempo.

Los agujeros negros tienen malos modales en la mesa, pero al menos descansan entre comidas.






La galaxia SDSS J1354 + 1327 (justo debajo del centro de la imagen) alberga un agujero negro supermasivo que ha dejado escapar dos "eructos" en los últimos 100.000 años. El eructo más antiguo se puede ver en la parte inferior izquierda de la galaxia como un brillo difuso azul verdoso. El eructo más reciente aparece como un brillante arco azul-blanco en la parte superior izquierda del centro de la galaxia. Su galaxia compañera, SDSS J1354 + 1328, se encuentra justo encima del centro de la imagen. NASA, ESA y J. Comerford (Universidad de Colorado-Boulder).






Los agujeros negros supermasivos residen en el centro de la mayoría, si no de todas, las galaxias masivas (y posiblemente de baja masa). Varían en tamaño desde millones hasta miles de millones de masas solares, y pueden comer vorazmente o no comer en absoluto, dependiendo de su entorno. Pero una cosa está clara: los agujeros negros no tienen muy buenos modales en la mesa, como confirmó un equipo dirigido por investigadores de la Universidad de Colorado Boulder la semana pasada en la 231 Reunión de la Sociedad Astronómica Americana en Washington, DC.

El equipo atrapó un agujero negro supermasivo en la galaxia SDSS J1354 + 1327 (o J1354, para abreviar) con un historial de "picoteo" de material en su vecindad, y luego dejó escapar "eructos" de energía como resultado. Entre las comidas, el agujero negro está relativamente inactivo. Ese período de latencia duró unos 100.000 años, que es un parpadeo en las escalas de tiempo cosmológicas, pero ciertamente no para los humanos. El trabajo, presentado en la reunión de Washington, DC por Julie Comerford de la Universidad de Colorado y publicado el 6 de noviembre en The Astrophysical Journal , identifica dos eructos separados, o eventos de salida: un antiguo eructo a punto de disiparse y una insinuación a un comida mucho más reciente. Es la primera vez que se identifican dos eventos separados para una sola galaxia.


Dos eventos separados

J1354 es una galaxia identificada en el Sloan Digital Sky Survey; se encuentra a unos 800 millones de años luz de distancia. Los astrónomos obtuvieron imágenes de J1354 en rayos X y luz óptica usando el Observatorio de rayos X Chandra, el Telescopio Espacial Hubble, el Observatorio WM Keck y el Observatorio Apache Point. Al combinar los datos de estas diferentes imágenes, detectaron un gran "cono" difuso de gas que se extiende 30,000 años luz por debajo del bulto de la galaxia (donde se encuentra el agujero negro supermasivo). Este gas está ionizado, es decir, sus átomos han sido despojados de sus electrones, por una gran ráfaga de radiación del agujero negro supermasivo que ocurrió hace unos 100.000 años.

Centaurus A es una galaxia activa que actualmente "pica" en una comida de gas y polvo. Mientras se come, el agujero negro supermasivo de la galaxia dispara chorros de material altamente energético. ESO / WFI (Optical); MPIfR / ESO / APEX / A.Weiss et al. (Submilimétrico); NASA / CXC / CfA / R.Kraft et al. (Radiografía).


Al norte del agujero negro, los astrónomos vieron una onda de choque que se propagaba a través del gas desde el agujero negro, ya a una distancia de 3.000 años luz del agujero negro. Este eructo proviene de una segunda comida más reciente que el agujero negro consumió. Entre los dos eventos, el agujero negro era probablemente mucho más inactivo, el comportamiento esperado para tales objetos, que, de acuerdo con Comerford, pasa por un ciclo de meriendas, eructos y siestas, luego picoteo y eructos otra vez.

Una pieza adicional del rompecabezas se coloca en su lugar mientras uno aleja las imágenes de J1354: la galaxia está ubicada cerca de una segunda galaxia compañera, que probablemente interactuó con ella en el pasado. La colisión entre las dos galaxias luego canalizó material hacia el agujero negro supermasivo y proporcionó esas comidas grandes que provocaron los eructos. 
  
Eructo de la Vía Láctea
Si crees que este comportamiento de eructos es exclusivo de las galaxias distantes (u otras), piénsalo de nuevo. Se piensa que este comportamiento es común para los agujeros negros, que deben "parpadear" intermitentemente en escalas de tiempo de 100.000 años muchas veces a lo largo de su existencia. Pero si bien capturar un solo evento no es necesariamente raro, identificar los restos de dos de las comidas pasadas, nunca antes habían sucedido. "Afortunadamente, sucedió que observamos esta galaxia en un momento en que podíamos ver claramente la evidencia de ambos eventos", dijo Comerford en un comunicado de prensa .








Las Fermi Bubbles de la Vía Láctea son el resultado de un eructo pasado que dejó escapar nuestro agujero negro supermasivo hace millones de años. Centro de vuelo espacial Goddard de la NASA.




El agujero negro supermasivo de la Vía Láctea, ahora en su fase de "siesta", también ha pasado por este ciclo. Su eructo más reciente todavía se puede ver hoy en día como dos burbujas de gas que se extienden por encima y por debajo del plano galáctico, llamadas burbujas de Fermi . Estas burbujas fueron descubiertas en 2015 por el Telescopio de Rayos Gamma Fermi de la NASA, y son restos de una comida que nuestro agujero negro consumió hace entre 6 y 9 millones de años.

En este momento, tanto J1354 como el agujero negro supermasivo de la Vía Láctea experimentan lo que Comerford llama un "coma de comida galáctico". Pero eso puede cambiar: "El agujero negro supermasivo de nuestra galaxia ahora está durmiendo después de una gran comida, como el agujero negro de J1354 el pasado. Así que también esperamos que nuestro enorme agujero negro se divierta de nuevo, como lo hizo J1354 ", dijo Scott Barrows de CU.




Fuente
Astronomy Magazine/Alison Klesman/Jake Parks
ALMA (ESO / NAOJ / NRAO).
Oficina de prensa MIPT
ESO / L. Calçada / spaceengine.org
NASA, ESA y J. Comerford (Universidad de Colorado-Boulder).
ESO / WFI (Optical); MPIfR / ESO / APEX / A.Weiss et al. (Submilimétrico); NASA / CXC / CfA / R.Kraft et al. (Radiografía).
Centro de vuelo espacial Goddard de la NASA.

15 de marzo de 2018

InSight - Novedades





La misión InSight tiene fecha de lanzamiento: Sábado 5 Mayo de 2018.





El equipo de Mars InSight  (NASA) se está preparando para enviar la nave desde Lockheed Martin Space en Denver, donde fue construida y probada, a la Base Aérea Vandenberg en California, donde se convertirá en la primera misión interplanetaria en lanzarse desde la costa oeste. El proyecto está liderado por el Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA en Pasadena, California.




La NASA tiene un largo y exitoso historial en Marte. Desde 1965, ha volado, orbitado, aterrizado y recorrido la superficie del Planeta Rojo. ¿Qué puede InSight - planeado para su lanzamiento en mayo - hacer eso que no se haya hecho antes?



1.       InSight es la primera misión para estudiar el interior profundo de Marte.

Una definición del diccionario de "visión" es ver la naturaleza interna de algo. InSight (Exploración interior utilizando investigaciones sísmicas, geodesia y transporte de calor) hará precisamente eso. InSight tomará los "signos vitales" de Marte: su pulso (sismología), temperatura (flujo de calor) y sus reflejos (radio ciencia). Será el primer chequeo exhaustivo desde que el planeta se formó hace 4.500 millones de años.

2.       InSight nos enseñará sobre planetas como el nuestro.

El equipo de InSight espera que al estudiar el interior profundo de Marte, podamos aprender cómo se forman otros planetas rocosos. La Tierra y Marte fueron moldeados a partir del mismo material primordial hace más de 4 mil millones de años, pero luego se volvieron bastante diferentes. ¿Por qué no compartieron el mismo destino?
Cuando se trata de planetas rocosos, solo hemos estudiado uno con gran detalle: la Tierra. Al comparar el interior de la Tierra con el de Marte, el equipo de InSight espera comprender mejor nuestro sistema solar. Lo que aprenden podría incluso ayudar a la búsqueda de exoplanetas similares a la Tierra, reduciendo cuáles podrían sustentar la vida. Entonces, aunque InSight es una misión a Marte, también es más que una misión a Marte.

3.       InSight intentará detectar marsquakes por primera vez.

Una forma clave en que InSight mirará el interior marciano es estudiando el movimiento bajo tierra, lo que conocemos como marsquakes. La NASA no ha intentado hacer este tipo de ciencia desde la misión Viking. Ambos aterrizadores Viking tenían sus sismómetros en la parte superior de la nave espacial, donde producían datos ruidosos. El sismómetro de InSight se colocará directamente sobre la superficie marciana, lo que proporcionará datos mucho más limpios.

Los científicos han visto mucha evidencia que sugiere que Marte tiene temblores. Pero a diferencia de los terremotos en la Tierra, que son principalmente causados por las placas tectónicas que se mueven, los marsquakes (temblores) serían causados por otros tipos de actividad tectónica, como el vulcanismo y las grietas que se forman en la corteza del planeta. Además, los impactos de meteoritos pueden crear ondas sísmicas, que InSight intentará detectar.

Cada marsquake sería como un flash que ilumina la estructura del interior del planeta. Al estudiar cómo las ondas sísmicas pasan a través de las diferentes capas del planeta (la corteza, el manto y el núcleo), los científicos pueden deducir las profundidades de estas capas y de qué están hechas. De esta manera, la sismología es como tomar una radiografía del interior de Marte.

Los científicos piensan que es probable que vean entre una docena y cien marsquakes en el transcurso de dos años terrestres. Es probable que los terremotos no sean más grandes que un 6.0 en la escala de Richter, lo que sería una gran cantidad de energía para revelar secretos sobre el interior del planeta.
4.       Primer lanzamiento interplanetario desde la costa oeste

Todos los lanzamientos interplanetarios de la NASA hasta la fecha han sido desde Florida, en parte porque la física del lanzamiento desde la costa este es mejor para los viajes a otros planetas. Pero InSight romperá el molde al lanzar desde la Base Aérea Vandenberg en California. Será el primer lanzamiento a otro planeta de la costa oeste.
InSight se montará sobre un poderoso cohete Atlas V 401, que permite una trayectoria planetaria hacia Marte desde cualquier costa. Vandenberg fue finalmente elegido porque tenía más disponibilidad durante el período de lanzamiento de InSight.

5.       Primer CubeSat interplanetario

El cohete que lanzará InSight más allá de la Tierra también lanzará un experimento de tecnología de la NASA por separado: dos mini naves espaciales llamadas Mars Cube One, o MarCO. Estos CubeSats del tamaño de un maletín volarán en su propio camino a Marte detrás de InSight.

Su objetivo es retransmitir datos de InSight a medida que ingresa en la atmósfera y las tierras marcianas. Será una primera prueba de la tecnología miniaturizada CubeSat en otro planeta, que los investigadores esperan poder ofrecer nuevas capacidades para futuras misiones.

Si tiene éxito, los MarCO podrían representar un nuevo tipo de transmisión de datos a la Tierra. El éxito de InSight es independiente de los CubeSat.

6.       InSight podría enseñarnos cómo se formaron los volcanes marcianos.

Marte es hogar de algunas características volcánicas impresionantes. Eso incluye a Tharsis, una meseta con algunos de los volcanes más grandes del sistema solar. El calor que escapa de las profundidades del planeta conduce a la formación de este tipo de características, así como a muchas otras en planetas rocosos. InSight incluye una sonda de calor con auto martilleo que excavará hasta 16 pies (5 metros) en el suelo marciano para medir el flujo de calor del interior del planeta por primera vez. Al combinar la velocidad del flujo de calor con otros datos de InSight, se revelará cómo la energía dentro del planeta genera cambios en la superficie.

7.       Marte es una máquina del tiempo

Estudiar Marte nos permite viajar al pasado antiguo. Mientras que la Tierra y Venus tienen sistemas tectónicos que han destruido la mayor parte de la evidencia de su historia temprana, gran parte del planeta rojo ha permanecido estático durante más de 3 mil millones de años. Debido a que Marte tiene un tercio del tamaño de la Tierra y Venus, contiene menos energía para alimentar los procesos que cambian la estructura de un planeta. Eso lo convierte en un planeta fósil de muchas maneras, con los secretos de la historia temprana de nuestro sistema solar encerrados en su interior.












NASA / JPL / Lockheed Martin

Comienza el montaje InSight. Ingenieros de Lockheed Martin trabajan en la estructura de nido de abeja que forma la cubierta de InSight, preparándola para la propulsión de pruebas y prueba de fugas. (2014).




NASA / JPL-Caltech / Lockheed Martin

INSIGHT APILADO CON SU ETAPA DE CRUCERO. Esta foto muestra el lado superior de la etapa de crucero de la nave espacial InSight de la NASA como especialistas en Lockheed Martin Space Systems, Denver, y lo conecta a la parte posterior de la nave espacial. La foto fue tomada el 29 de abril de 2015.

NASA / Lockheed Martin
InSight montado. En esta foto tomada 30 de abril de de 2015, ingenieros de Lockheed Martin y técnicos ponen a prueba el despliegue de los paneles solares del aterrizador InSight. Esta configuración es la forma en que la nave se verá en la superficie de Marte.

NASA / JPL-Caltech / Lockheed Martin
Lock-Mart compartió esta foto de la nave espacial tomada justo después de haber sido desempaquetada en Vandenberg (2018).

InSight entregado en el sitio de lanzamiento de Vandenberg
Se está volviendo real. Lockheed Martin entregó el lanzador InSight Mars de la NASA a su sitio de lanzamiento, la Base Aérea Vandenberg en California, el 28 de febrero de 2018. El lanzamiento de la misión de sismología está ahora a menos de dos meses, el 5 de mayo.



Fuente
Emily Lakdawalla
Tony Greicius
JPL./NASA/ Caltech / Lockheed Martin


14 de marzo de 2018

Homenaje a Stephen Hawking


Murió Stephen Hawking a los 76 años
El cosmólogo y divulgador científico se encontraba en su casa de Cambrigde, en Reino Unido.






Stephen Hawking, el brillante físico británico famoso por sus investigaciones sobre el origen del universo, falleció este miércoles a la madrugada, a los 76 años, cuando se encontraba en su residencia de Cambridge, en Reino Unido.




El hecho se conoció mediante un comunicado que firmaron sus hijos Lucy, Robert y Tim.

"Estamos profundamente entristecidos porque nuestro querido padre haya fallecido hoy. Fue un científico grandioso y un hombre extraordinario, cuyo trabajo y legado perdurarán a través de los años. Su coraje y su persistencia, junto a su brillantez y su sentido del humor, inspiraron a mucha gente alrededor del mundo. Una vez dijo: 'Este no sería un gran universo si no fuera el hogar de la gente que amas'. Lo extrañaremos para siempre".

5 grandes aportes del prestigioso físico británico a la ciencia.

1. Los agujeros negros
Stephen Hawking dedicó toda su vida a trabajar sobre las leyes que gobiernan el universo.
Muchos de sus teoremas giran en torno a los agujeros negros, por lo que no se extrañen al verlos aparecer también en los siguientes puntos.
Un agujero negro es una región del espacio con una cantidad de masa concentrada tan grande que no existe la posibilidad de que algún objeto cercano escape a su atracción gravitacional.
La idea de los agujeros negros es muy anterior a Hawking: las primeras nociones datan del siglo XVIII y fue la Relatividad General de Einstein en 1915 la que hizo que se empezaran a tomar en serio.
Pero en los años 70, Hawking tomó como base los estudios de Einstein para lograr una descripción de la evolución de los agujeros negros desde la física cuántica.
Entre otras cosas, Hawking descubrió que los agujeros negros no son totalmente negros.

2. La radiación de Hawking
Según Hawking, los efectos de las física cuántica hacen que los agujeros negros brillen como cuerpos calientes, de ahí que pierdan parte de su negritud.
En 1976, y siguiendo los enunciados de la física cuántica, Hawking concluyó en su "Teoría de la Radiación" que los agujeros negros son capaces de emitir energía, perder materia e incluso terminar por desaparecer.
"El agujero negro sólo aparece en silueta pero luego se abre y revela información sobre lo que ha caído dentro", explicó el científico.
"Eso nos permite cerciorarnos sobre el pasado y prever el futuro", dijo en una ocasión.

3. Confirmación del Big Bang
El trabajo que hizo Hawking sobre los agujeros negros ayudó a probar la idea de que hubo una Gran Explosión o Big Bang al principio de todo.
Aunque había sido desarrollada en la década de los 40, la teoría del Big Bang aún no había sido aceptada por todos los cosmólogos.
Sin embargo, en colaboración con el matemático británico Roger Penrose, Hawking se dio cuenta de que los agujeros negros eran como el Big Bang al revés, lo que significó que las matemáticas que había usado para describir los citados agujeros negros también servían para describir el Big Bang.
Fue un momento clave para demostrar que el Big Bang realmente había ocurrido.
Uniendo todos estos conceptos, una de las afirmaciones más atrevidas de Hawking fue considerar que la Teoría General de la Relatividad de Einstein implicaba que el espacio y el tiempo tuvieron un principio en el Big Bang y tienen su fin en los agujeros negros.

4. La teoría del todo
Fue quizá su "Teoría del Todo", que sugiere que el universo evoluciona según leyes bien definidas, la que atrajo la mayor atención.
"Este conjunto de leyes puede darnos las respuestas a preguntas como cuál fue el origen del universo", declaró Hawking.
"¿Hacia dónde va y tendrá un final? Y de ser así, ¿cómo terminará? Si encontramos las respuestas a estas preguntas, entonces conoceremos la mente de dios", prometió.

5. Breve historia del tiempo
Pese a la complejidad de todos estos conceptos, Hawking hizo un gran esfuerzo por difundir la cosmología en términos fáciles de comprender para el público general.
Su libro "Una breve historia del tiempo", de 1988, vendió más de 10 millones de copias en el mundo.
Aun así, Hawking era consciente de que las ventas no se traducían directamente en lecturas completas, y años después publicó una versión más breve y más fácil de digerir.
El gran talento de Hawking, que para muchos le hizo merecedor de un premio Nobel que no le llegó en vida, fue haber combinado campos diferentes pero igualmente importantes de la física: la gravitación, la cosmología, la teoría cuántica, la termodinámica y la teoría de la información.


9 de marzo de 2018

Exoplanetas - Noticias sueltas


I. La NASA encuentra una gran cantidad de agua en la atmósfera de un exoplaneta.

Al igual que los detectives estudian las huellas dactilares para identificar al culpable, los científicos utilizaron los telescopios espaciales Hubble y Spitzer de la NASA para encontrar las "huellas dactilares" de agua en la atmósfera de un exoplaneta de masa similar a Saturno, caliente e hinchado a unos 700 años luz de distancia. En él se  encontró gran cantidad de agua en su atmósfera. De hecho, el planeta, conocido como WASP-39b, tiene tres veces más agua en suspensión que Saturno. El exoplaneta orbita a WASP-39 cada 4 días, su estrella anfitriona (está en la constelación de Virgo).

Aunque ningún planeta como este reside en nuestro sistema solar, WASP-39b puede proporcionar nuevos conocimientos sobre cómo y dónde se forman los planetas alrededor de una estrella, dicen los investigadores. Este exoplaneta es tan único que subraya el hecho de que cuantos más astrónomos aprendan sobre la complejidad de otros mundos, más aprenderá sobre sus orígenes. Esta última observación es un paso importante hacia la caracterización de estos mundos.

Utilizando Hubble y Spitzer, los astrónomos analizaron la atmósfera del exoplaneta "un Saturno caliente" WASP-39b, y capturaron el espectro más completo posible de la atmósfera de un exoplaneta con la tecnología actual. Mediante la disección de la filtración de luz de las estrellas a través de la atmósfera del planeta en sus colores componentes, el equipo encontró evidencia clara de vapor de agua. Aunque los investigadores predijeron que verían agua, se sorprendieron por la cantidad de agua encontrada, tres veces más agua que Saturno. Esto sugiere que el planeta se formó más lejos de la estrella, donde fue bombardeado por material helado. Créditos: Concepto del artista: NASA, ESA, G. Bacon y A. Feild (STScI), y H. Wakeford (STScI / Univ. Of Exeter)


"Necesitamos mirar hacia afuera para poder entender nuestro propio sistema solar", explicó la investigadora principal Hannah Wakeford del Space Telescope Science Institute en Baltimore, Maryland, y la Universidad de Exeter en Devon, Reino Unido. "Pero los exoplanetas nos muestran que la formación de planetas es más complicada y más confusa de lo que pensábamos que era. ¡Y eso es fantástico! "

Wakeford y su equipo pudieron analizar los componentes atmosféricos de este exoplaneta, que es similar en masa a Saturno pero profundamente diferente en muchos otros aspectos. Mediante la disección de la filtración de luz de las estrellas a través de la atmósfera del planeta en sus colores componentes, el equipo encontró evidencia clara de agua. Esta agua se detecta como vapor en la atmósfera.

Utilizando Hubble y Spitzer, el equipo ha capturado el espectro más completo posible de la atmósfera de un exoplaneta con la tecnología actual. "Este espectro es hasta ahora el mejor ejemplo que tenemos de cómo es una atmósfera clara de exoplanetas", dijo Wakeford.

"WASP-39b muestra que los exoplanetas pueden tener composiciones muy diferentes a las de nuestro sistema solar", dijo el coautor David Sing de la Universidad de Exeter en Devon, Reino Unido. "Afortunadamente, esta diversidad que vemos en los exoplanetas nos dará pistas para descubrir todas las formas diferentes en que un planeta puede formarse y evolucionar".

Ubicada en la constelación de Virgo, WASP-39b gira alrededor de una estrella silenciosa, similar al Sol, llamada WASP-39, una vez cada cuatro días. El exoplaneta se encuentra actualmente más de 20 veces más cercano a su estrella que la Tierra al Sol. Está bloqueado por mareas, lo que significa que siempre muestra la misma cara que su estrella.

Su temperatura del lado del día es un abrasador 1,430 grados Fahrenheit (776,7 grados Celsius). Los poderosos vientos transportan calor desde el lado diurno alrededor del planeta, manteniendo el lado nocturno permanente casi tan caliente. Aunque se llama "Saturno caliente", no se sabe que WASP-39b tenga anillos. En cambio, tiene una atmósfera hinchada que está libre de nubes a gran altitud, lo que permite a Wakeford y su equipo mirar hacia abajo en sus profundidades.

De cara al futuro, Wakeford espera utilizar el Telescopio Espacial James Webb, cuya inauguración está programada para 2019, para obtener un espectro aún más completo del exoplaneta. Webb podrá dar información sobre el carbono atmosférico del planeta, que absorbe la luz en longitudes de onda infrarrojas más largas de lo que Hubble puede ver. Al comprender la cantidad de carbono y oxígeno en la atmósfera, los científicos pueden aprender aún más sobre dónde y cómo se formó este planeta.

II. Una súper-Tierra en Piscis podría ser una de las más masivas jamás descubiertas. Es solo un poco más grande que la Tierra, pero pesa alrededor de ocho veces más.

Tres planetas, todos un poco más grandes que la Tierra de diámetro, orbitan una estrella llamada GJ 9827, a unos 100 años luz de distancia en la constelación de Piscis. Un estudio del planeta descubrió que, aunque todos son similares en tamaño a nuestro planeta natal, es una de las super-Tierras más masivas encontradas hasta la fecha.

La misión Kepler / K2 de la NASA, que busca exoplanetas en tránsito, descubrió los trillizos, llamados GJ 9827b, c, y d. Según los hallazgos generales de Kepler, los planetas del tamaño de la super-Tierra (que tienen masas más grandes que la Tierra pero más pequeños que Urano y Neptuno) son los más comunes en la Vía Láctea. Sin embargo, no existen planetas de este tamaño dentro de nuestro sistema solar. Un grupo de investigadores, dirigido por Johanna Teske de la Carnegie Institution for Science, se propuso determinar por qué al aprender más sobre el entorno en el que se formaron estos planetas.


Las Súper-Tierras tienen masas que son más grandes que la Tierra pero más pequeñas que Urano y Neptuno. La imagen compara el tamaño de la Tierra (izquierda), una super-Tierra (centro) y Neptuno (derecha).

El primer paso para comprender su formación es determinar sus composiciones. ¿Son rocosos, como la Tierra, o tienen núcleos más pequeños rodeados de grandes sobres gaseosos, como el gigante de hielo Neptuno? Para descubrirlo, los investigadores necesitaron establecer sus densidades aparentes midiendo sus masas y radios.

Pero "generalmente, si se detecta un planeta en tránsito, lleva meses o más un año o más reunir suficientes observaciones para medir su masa", explicó Teske en un comunicado de prensa.. Afortunadamente, los científicos de Carnegie ya habían estado observando GJ 9827 con su espectrógrafo de búsqueda de planetas (PFS) en el Telescopio Magellan II en Chile, y tenían los datos a mano. "Debido a que GJ 9827 es una estrella brillante, casualmente lo tenemos en el catálogo de estrellas que los astrónomos de Carnegie han estado monitoreando para planetas desde 2010. Esto fue exclusivo de PFS", dijo Teske.

Los investigadores usaron los datos de PFS para comparar los radios de los planetas con los de la Tierra, y encontraron que el planeta b es 1.64 veces más grande, el planeta c es 1.29 veces más grande y el planeta d es 2.08 veces más grande. Con base en esto, pudieron probar una tendencia observada entre exoplanetas: si el radio de un planeta es más de 1,7 veces el de la Tierra, tiende a ser un gigante de hielo, y si es más pequeño, tiende a ser rocoso. Los investigadores han sugerido que un proceso llamado fotoevaporación podría ser la causa de esta tendencia. La fotoevaporación libera a un planeta de su envoltura de compuestos volátiles (elementos con puntos de ebullición bajos, como hidrógeno, dióxido de carbono y agua), dejando atrás un núcleo rocoso y un radio más pequeño. Sin embargo, se necesita más investigación para corroborar esta teoría, y su rango único de tamaños arroja los planetas de GJ 9827 en una zona única para la comparación.

Al evaluar la masa de los planetas, PFS descubrió que el planeta b pesa alrededor de ocho veces más que la Tierra, colocándolo entre las super-Tierras más densas y masivas jamás encontradas. Se cree que el planeta tiene alrededor del 50 por ciento de plomo, lo que ayudaría a explicar su gran masa. Aunque los investigadores no confían tanto en las mediciones de otros planetas, estiman que los planetas c y d tienen masas dos veces y media y cuatro veces mayores que la de la Tierra, respectivamente. La relación radio-masa dek Planeta d sugiere que tiene una envoltura volátil prominente, como se esperaba, pero la relación del planeta c deja a los investigadores inseguros.

Aunque se necesitan investigaciones adicionales para determinar definitivamente sus composiciones, las tres súper-Tierras servirán como herramientas para los astrónomos que buscan comprender la formación y evolución de planetas de tamaño similar al nuestro. Los investigadores esperan utilizar el muy esperado Telescopio Espacial James Webb de la NASA para estudiar los planetas con más detalle y obtener información sobre el misterio de su origen.





III. Un planeta excéntrico se desliza sobre una estrella gigante.

En las primeras etapas de la ciencia de exoplanetas, era fácil suponer que todos los sistemas alrededor de otras estrellas serían similares a nuestro propio sistema solar: mundos rocosos cercanos, gigantes de gas más alejados, y todos con órbitas coplanarias y de baja excentricidad.

Sin embargo, al observar los primeros exoplanetas y al conocer sus propiedades, rápidamente se hizo evidente que la mayoría de los otros sistemas no se parecen a los nuestros. Cuantos más exoplanetas observamos, más nos damos cuenta de la diversidad de los sistemas planetarios, con composiciones planetarias, masas y órbitas diferentes a las del sistema solar.


La impresión del artista de un exoplaneta gigante gaseoso que pasa cerca de la superficie de su estrella anfitriona. El exoplaneta descubierto recientemente HD 76920b pasa dentro de 4 radios estelares de la superficie de su anfitrión en su órbita.
ESA, NASA, G. Tinetti (University College de Londres, Reino Unido y ESA) y M. Kornmesser (ESA / Hubble)








Órbita de HD 76920b, orientada correctamente y superpuesta con las órbitas de los planetas interiores del sistema solar a escala. Se muestra que un cometa y un asteroide de nuestro sistema solar tienen órbitas relativamente excéntricas.

Wittenmyer et al. 2017












Un ejemplo de la diversidad de algunos de los sistemas planetarios descubiertos por la misión Kepler. NASA

Algunos sistemas son más fáciles de estudiar que otros. Dado que las técnicas de detección y caracterización de exoplanetas se basan en buscar la huella de los planetas en las señales estelares, se prefieren los sistemas que consisten en una estrella pequeña y un gran planeta. Por esta razón, los exoplanetas que orbitan estrellas solares o enanas son especialmente bien estudiados, pero no tenemos casi tanta información sobre planetas que orbitan alrededor de estrellas masivas y calientes.

Para combatir esta falta de datos, varios equipos han comenzado encuestas que apuntan especialmente a estrellas evolucionadas y masivas. Uno de estos se conoce como Pan-Pacific Planet Search, una encuesta que utiliza el Telescopio Anglo-Australiano de 3,9 m en Australia para estudiar los espectros de las subgigantes ricas en metales en el hemisferio sur. Entre los descubrimientos recientes de esta encuesta, se encuentra un planeta en órbita alrededor del HD 76920 (en la constelación de Volans a 108 años luz de nuestro sistema solar), publicado recientemente en una revista dirigida por Robert Wittenmyer (Universidad del Sur de Queensland y Universidad de Nueva Gales del Sur, Australia).













Excentricidad orbital contra la distancia del periastrón del planeta para los 116 planetas confirmados que orbitan estrellas gigantes. HD 76920b, el más excéntrico de ellos, se muestra con el punto rojo. Robert A. Wittenmyer et al. 2017.











Wittenmyer y colaboradores realizaron una espectroscopía de seguimiento con dos telescopios adicionales para confirmar las propiedades de HD 76920. El equipo informa que HD 76920b - un planeta gigante de quizás 4 masas de Júpiter, con un período de 415 días y una excentricidad de  e = 0,86 - es el planeta más excéntrico jamás descubierto que orbita una estrella gigante.

¿Cómo logró HD 76920b su órbita extrema? La explicación de ir a esa órbita es la influencia gravitatoria de un compañero estelar masivo distante, y sin embargo, los autores no encuentran evidencia en sus observaciones de una segunda estrella en el sistema. En cambio, el equipo sugiere que HD 76920b llegó a su órbita actual a través de interacciones de dispersión planeta-planeta más temprano en la vida del sistema.




La impresión del artista de un planeta envuelto por su estrella anfitriona. NASA / ESA / G. Tocino

Por último, Wittenmyer y sus colaboradores usan el modelado para explorar el futuro de HD 76920b. La órbita de este planeta ya es tan extrema que casi roza la superficie de su huésped, sumergiéndose dentro de 4 radios estelares de la superficie de la estrella en su punto más cercano. Los autores muestran que el planeta será engullido por su huésped en una escala de tiempo de ~ 100 millones de años debido a una combinación del radio de expansión de la estrella y las interacciones de las mareas.

Reunir más observaciones de este planeta extremo y buscar otras similares nos ayudará a seguir aprendiendo sobre la formación y la evolución de los diversos sistemas planetarios que alberga nuestro universo.



Fuente
Amber Jorgenson – Astronomy Magazine
NASA, ESA, G. Bacon y A. Feild (STScI), y H. Wakeford (STScI / Univ. Of Exeter)
ESA, NASA, G. Tinetti (University College de Londres, Reino Unido y ESA) y M. Kornmesser (ESA / Hubble)
NASA/Robert A. Wittenmyer.
NASA / ESA / G. Tocino
upCosmos.com

6 de marzo de 2018

Exoplanetas - Trappist 1


SISTEMA PLANETARIO TRAPPIST-1
TRAPPIST-1, también conocida como 2MASS J23062928-0502285, es una estrella enana ultra-fría de tipo espectral M8 V (enana roja de tipo avanzado) localizada a 39,13 años luz (12,0 pc) en la constelación de Acuario. Sus magnitudes en distintas longitudes de onda son: banda V = 18.798, banda R = 16.466 y banda I = 14.024.
Concepto del artista de lo que puede ser el sistema planetario TRAPPIST-1, basado en los datos disponibles sobre sus diámetros, masas y distancias de la estrella anfitriona.














Imagen comparativa entre el Sol y la estrella enana ultrafría TRAPPIST-1 a escala. La débil estrella tiene solo el 11 % del diámetro del Sol y su color es mucho más rojo.




























La estrella TRAPPIST-1, una enana ultrafría, tiene siete planetas del tamaño de la Tierra que la orbitan. El concepto de este artista apareció en la portada de la revista Nature el 23 de febrero de 2017. Créditos: NASA / JPL-Caltech.
















TRAPPIST-1 lleva el nombre de Pequeño Telescopio de Planetas Transitorios y Planetesimales (TRAPPIST) en Chile, que descubrió dos de los siete planetas TRAPPIST que conocemos hoy, anunciados en febrero de 2016. Telescopio Espacial Spitzer de la NASA, en colaboración con telescopios terrestres , confirmó estos planetas y descubrió los otros cinco en el sistema.

La estrella enana ultrafría TRAPPIST-1 en la constelación de Acuario. En este mapa se muestran las estrellas que podemos ver a simple vista en una noche oscura y despejada en la extensa constelación de Acuario. Se ha marcado la posición de la estrella enana ultrafría TRAPPIST-1, débil y muy roja. Aunque está relativamente cerca del Sol es muy débil y no es visible con telescopios pequeños. Foto: ESO/IAU and Sky & Telescope.

Comparación con el Sistema Solar

Un equipo de astrónomos encabezado por Michaël Gillon, del Instituto de Astrofísica y Geofísica de la Universidad de Lieja en Bélgica, utilizó el telescopio TRAPPIST (Telescopio Pequeño para Planetas y Planetesimales en Tránsito) en el Observatorio de La Silla, en el desierto de Atacama (Chile), para observar TRAPPIST-1 y buscar planetas orbitando a la misma. Utilizando el tránsito fotométrico, descubrieron tres planetas del tamaño de la Tierra que orbitan la estrella; los dos planetas internos que se encontraron están acoplados por la gravedad a su estrella anfitriona, mientras que el planeta externo parece estar dentro de la zona habitable o justo en el exterior de esta en el sistema. El equipo hizo sus observaciones de septiembre a diciembre 2015 y publicó sus hallazgos en la edición de mayo 2016 de la revista Nature.

La estrella no es mucho más grande que Júpiter y emite una fracción de la radiación del Sol. Los tres pequeños planetas orbitan la estrella estrechamente (entre 1%, 1,5 % y 3% de la distancia de la órbita de la Tierra al Sol). Un año en el planeta más cercano es de 1,5 días de la Tierra; en el segundo, es de 2,4 días de la Tierra.

El 22 de febrero de 2017, los astrónomos anunciaron el descubrimiento de cuatro exoplanetas adicionales en torno a TRAPPIST-1. Además del TRAPPIST, este trabajo utilizó el VLT, Very Large Telescope, en el Observatorio Paranal y el Telescopio Espacial Spitzer de la NASA, entre otros, y llevó el número total de planetas que orbitan la estrella a siete, de los cuales al menos tres están en su zona habitable circunestelar.


En el año transcurrido desde que la NASA anunció los siete planetas del tamaño de la Tierra del sistema TRAPPIST-1 , los científicos han estado trabajando arduamente para comprender mejor estos mundos atractivos a solo 40 años luz de distancia. Gracias a los datos de una combinación de telescopios basados en el espacio y el suelo, sabemos más acerca de TRAPPIST-1 que cualquier otro sistema planetario además de nuestro sistema solar.

El concepto de este artista muestra cómo se verá el sistema planetario TRAPPIST-1, a partir de los datos disponibles sobre los diámetros, las masas y las distancias de los planetas desde la estrella anfitriona, a partir de febrero de 2018.
Créditos: NASA / JPL-Caltech.

Un nuevo estudio en la revista Astronomy and Astrophysics, utilizando datos de los telescopios espaciales Spitzer y Kepler de la NASA, ofrece la mejor imagen de lo que están hechos estos planetas. Utilizaron las observaciones del telescopio para calcular las densidades con mayor precisión que nunca, y luego usaron esos números en simulaciones complejas. Los investigadores determinaron que todos los planetas están hechos principalmente de roca. Además, algunos tienen hasta 5 por ciento de su masa en agua, que es 250 veces más que los océanos en la Tierra.

La forma en que el agua tome los planetas TRAPPIST-1 dependerá de la cantidad de calor que reciban de su estrella enana ultrafría, que es solo un 9 por ciento tan masiva como nuestro Sol. Los planetas más cercanos a la estrella son más propensos a albergar agua en forma de vapor atmosférico, mientras que los más alejados pueden tener agua congelada en sus superficies como hielo. TRAPPIST-1(e) es el planeta más rocoso de todos, pero aún se cree que tiene el potencial de albergar algo de agua líquida.

Esta ilustración muestra la posible superficie de TRAPPIST-1(f), uno de los planetas recién descubiertos en el sistema TRAPPIST-1. Los científicos que usan el Telescopio Espacial Spitzer y los telescopios terrestres han descubierto que hay siete planetas del tamaño de la Tierra en el sistema. Créditos: NASA / JPL-Caltech.

La cuestión de las atmósferas de los planetas también es importante para entender si el agua líquida podría estar presente en estas superficies, un ingrediente esencial para la habitabilidad. El Telescopio Espacial Hubble de la NASA ya ha estudiado seis de los siete planetas TRAPPIST-1, y se han publicado nuevos resultados en cuatro de ellos en Nature Astronomy. En el nuevo estudio, Hubble revela que al menos tres de los planetas TRAPPIST-1, (d), (e) y (f), no parecen contener atmósferas hinchadas y ricas en hidrógeno como los gigantes de gas de nuestro propio sistema solar. El hidrógeno es un gas de efecto invernadero y haría que estos planetas cercanos sean cálidos e inhóspitos para la vida.

En 2016, las observaciones de Hubble tampoco encontraron evidencia de atmósferas de hidrógeno en (b) y (c). Estos resultados y los nuevos, en cambio, favorecen atmósferas más compactas como las de la Tierra, Venus y Marte. Se necesitan observaciones adicionales para determinar el contenido de hidrógeno de la atmósfera del planeta (g).

Ambos estudios ayudan a allanar el camino para el Telescopio Espacial James Webb de la NASA, cuya inauguración está programada para 2019. Webb explorará más profundamente las atmósferas planetarias en busca de gases más pesados como el dióxido de carbono, el metano, el agua y el oxígeno. La presencia de tales elementos podría ofrecer indicios de si la vida podría estar presente, o si los planetas son habitables.

"Las siete maravillas de TRAPPIST-1 son los primeros planetas del tamaño de la Tierra que se han encontrado orbitando este tipo de estrella", dijo Michael Gillon, autor principal del artículo y el investigador principal de la encuesta de exoplanetas TRAPPIST en la Universidad de Lieja, Bélgica. "También es el mejor objetivo aún para estudiar las atmósferas de mundos potencialmente habitables, del tamaño de la Tierra".

En contraste con nuestro sol, la estrella TRAPPIST-1-clasificada como una enana ultra-fría- es tan genial que el agua líquida podría sobrevivir en planetas que orbitan muy cerca de ella, más cerca de lo que es posible en los planetas de nuestro sistema solar. Las siete órbitas planetarias de TRAPPIST-1 están más cerca de su estrella anfitriona de lo que Mercurio es para nuestro sol. Los planetas también están muy cerca el uno del otro. Si una persona estuviera de pie en una de las superficies del planeta, podría mirar hacia arriba y posiblemente ver las características geológicas o las nubes de los mundos vecinos, que a veces parecerían más grandes que la luna en el cielo de la Tierra.

Los planetas también pueden estar bloqueados por marea a su estrella, lo que significa que el mismo lado del planeta está siempre frente a la estrella, por lo tanto, cada lado es perpetuo día o noche. Esto podría significar que tienen patrones climáticos totalmente diferentes a los de la Tierra, como fuertes vientos que soplan del lado diurno al lado nocturno y cambios extremos de temperatura.

Spitzer, un telescopio infrarrojo que recorre la Tierra mientras orbita el sol, era muy adecuado para estudiar TRAPPIST-1 porque la estrella brilla más intensamente en la luz infrarroja, cuyas longitudes de onda son más largas de lo que el ojo puede ver. En el otoño de 2016, Spitzer observó TRAPPIST-1 casi continuamente durante 500 horas. Spitzer se encuentra en una posición única en su órbita para observar suficientes cruces (tránsitos) de los planetas frente a la estrella anfitriona para revelar la compleja arquitectura del sistema. Los ingenieros optimizaron la capacidad de Spitzer para observar planetas en tránsito durante la "cálida misión" de Spitzer, que comenzó después de que el refrigerante de la nave espacial se agotara según lo planeado después de los primeros cinco años de operaciones.

"Este es el resultado más emocionante que he visto en los 14 años de operaciones de Spitzer", dijo Sean Carey, gerente del Centro de Ciencias Spitzer de la NASA en Caltech / IPAC en Pasadena, California. "Spitzer hará un seguimiento en el otoño para refinar aún más nuestra comprensión de estos planetas para que el Telescopio Espacial James Webb pueda dar seguimiento. Más observaciones del sistema seguramente revelarán más secretos".

Siguiendo con el descubrimiento de Spitzer, el Telescopio Espacial Hubble de la NASA ha iniciado la detección de cuatro de los planetas, incluidos los tres dentro de la zona habitable. Estas observaciones apuntan a evaluar la presencia de atmósferas hinchadas, dominadas por hidrógeno, típicas de mundos gaseosos como Neptuno, alrededor de estos planetas.

En mayo de 2016, el equipo de Hubble observó los dos planetas más interiores y no encontró evidencia de tales atmósferas hinchadas. Esto fortaleció el caso de que los planetas más cercanos a la estrella son de naturaleza rocosa.

"El sistema TRAPPIST-1 brinda una de las mejores oportunidades en la próxima década para estudiar las atmósferas alrededor de los planetas del tamaño de la Tierra", dijo Nikole Lewis, co-líder del estudio y astrónomo del Hubble en el Space Telescope Science Institute en Baltimore, Maryland. . El telescopio espacial Kepler de caza del planeta de la NASA también está estudiando el sistema TRAPPIST-1, realizando mediciones de los minúsculos cambios en el brillo de la estrella debido a los planetas en tránsito. Operando como la misión K2, las observaciones de la nave espacial permitirán a los astrónomos refinar las propiedades de los planetas conocidos, así como buscar planetas adicionales en el sistema. Las observaciones de K2 concluyen a principios de marzo y estarán disponibles en el archivo público.




Similitudes y diferencias con el sistema solar. Este esquema compara los tamaños, masas y temperaturas estimadas de los planetas de TRAPPIST-1 con los de planetas del Sistema Solar. Los colores indican las temperaturas y la línea negra coincide con la densidad y la composición de los planetas terrestres del Sistema Solar. Los planetas que están por encima de la línea son menos densos y los planetas que están por debajo son más densos.
Foto: ESO/S. Grimm et al.

Los exoplanetas de TRAPPIST-1 podrían ser mundos de agua.

Los siete planetas que componen el sistema orbitan una estrella enana roja tenue mucho más pequeña y más fría que nuestro propio sol. Las órbitas de los planetas son mucho más estrictas que en nuestro sistema solar, y están más cerca de su estrella de origen de lo que Mercurio es para el Sol. Se cree que tres de ellos se encuentran en la "zona habitable" donde podría existir agua líquida.

La última investigación proporciona una estimación mucho mejor de algunas de las densidades de los planetas y ayuda a reducir las posibilidades de atmósferas allí. Lo más emocionante es que ahora los astrónomos dicen que el agua parece estar presente en cantidades significativas en todos los planetas, en algunos casos hasta el cinco por ciento de la masa del planeta.

Debido a que los telescopios convencionales no son lo suficientemente potentes como para obtener información útil sobre los planetas directamente, los astrónomos deben confiar en otros métodos. Para tener una mejor idea de su densidad y, por lo tanto, de qué podrían estar hechos, los investigadores rastrearon la órbita de cada planeta. Los planetas TRAPPIST-1 están tan juntos que sus campos gravitatorios se tiran mutuamente mientras giran alrededor de su estrella. Al medir el poder de estos remolcadores, y al poner esos datos en un sofisticado algoritmo de modelado de computadora, los investigadores pudieron hacerse una idea de cuán denso era cada planeta.

La imagen que pinta es áspera, pero los investigadores encontraron que los planetas no eran lo suficientemente densos como para estar hechos solo de roca y metal. Los elementos volátiles y los compuestos con bajas temperaturas de ebullición deben estar presentes, dicen, y la mejor explicación es el agua. La cantidad varía, pero algunos planetas podrían tener más agua de la que existe en la Tierra. El agua podría ser líquida en los tres planetas dentro de la zona habitable, dicen los investigadores en un artículo publicado en la revista Astronomy & Astrophysics.  En los planetas más alejados de la estrella, una capa de hielo puede cubrir la superficie, y en el segundo planeta desde la estrella, es probable que esté presente una atmósfera espesa de vapor de agua.

"Las densidades, aunque son pistas importantes sobre las composiciones de los planetas, no dicen nada sobre la habitabilidad. Sin embargo, nuestro estudio es un importante paso adelante a medida que continuamos explorando si estos planetas podrían soportar vida ", dijo Brice-Olivier Demory, coautor del estudio de la Universidad de Berna, en un comunicado de prensa.



Los planetas del sistema TRAPPIST-1 se comparan con los planetas interiores del sistema solar en la impresión de este artista.
NASA / JPL-Caltech


Atmósfera

Cuando un planeta pasa frente a una estrella, parte de la luz brillará a través de su atmósfera, si tiene una. Si hay algún gas presente, alterará la luz de forma predecible, lo que permitirá a los astrónomos ver qué moléculas están flotando en la atmósfera. En este caso, los investigadores estaban buscando ver si los tres planetas en la zona habitable, así como otro, tenían el tipo de atmósferas gruesas que caracterizan a los gigantes de gas en nuestro propio sistema solar. Tal atmósfera sería rica en hidrógeno y libre de nubes, y haría menos probable el descubrimiento de agua líquida en la superficie.

Después de analizar los datos del Hubble, los investigadores no encontraron rastros de este tipo de atmósferas, lo que significa que los planetas son probablemente terrestres como la Tierra o Marte. Por supuesto, todavía podría existir una atmósfera de algún tipo, pero probablemente no sea tan espesa y sofocante como la que cubre planetas como Neptuno.

Estas observaciones llevaron las capacidades de Hubble al borde, dicen los investigadores. Para obtener mejores datos, tendremos que esperar al sucesor del telescopio, el Telescopio Espacial James Webb, que se lanzará en 2019. Debería permitir la detección de gases más pesados en la atmósfera y ayudar a refinar nuestra búsqueda de vida.


Fuente
NASA
ASTRONOMY  MAGAZINE
NASA / JPL-Caltech.
ESO/IAU and Sky & Telescope.
ESO/S. Grimm et al.